Ухвала

від 07.04.2011 по справі 32/17-2011-448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви про п орушення провадження

у справі про банкрутство

"07" квітня 2011 р. № 32 /17-2011-448

Суддя Грабован Л.І., розгля нувши матеріали заяви боржни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю „БОЛИВАР” (Од еська область м. Іллічівськ, в ул. Леніна, 35-Б/2; код ЄДРПОУ 34643493) пр о визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеже ною відповідальністю „БОЛИВ АР” звернувся до господарськ ого суду із заявою про поруше ння провадження у справі про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю „Б ОЛИВАР” за положеннями ст.ст .7, 51 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК Укр аїни, провадження у справах п ро банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимо г Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” провадженн я у справах про банкрутство р егулюється цим Законом, Госп одарським процесуальним код ексом України, іншими законо давчими актами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, яка регулює загальні, осн овні підстави для порушення справи про банкрутство, спра ва про банкрутство порушуєть ся господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 51 „Особливості засто сування процедури банкрутст ва до боржника, що ліквідуєть ся власником” Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” передбачає вказані „інші випадки” та ос обливості порушення справи про банкрутство, про які ідет ься в ч. 3 ст. 6 Закону.

Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, якщ о вартості майна боржника - юр идичної особи, щодо якого при йнято рішення про ліквідацію , недостатньо для задоволенн я вимог кредиторів, така юрид ична особа ліквідується в по рядку, передбаченому цим Зак оном. У разі виявлення зазнач ених обставин ліквідатор (лі квідаційна комісія) зобов'яз ані звернутись до господарсь кого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство такої юридичної особи. За рез ультатами розгляду заяви про порушення справи про банкру тство юридичної особи, майна якої недостатньо для задово лення вимог кредиторів, госп одарський суд визнає боржник а, який ліквідується, банкрут ом, відкриває ліквідаційну п роцедуру, призначає ліквідат ора.

Вказаною статтею Закону пе редбачено, що із заявою про по рушення справи про банкрутст во до господарського суду по винен звертатись ліквідатор (ліквідаційна комісія). Як вба чається з доданого до заяви р ішення від 20.01.2011р. головою лікві даційної комісії ТОВ „БОЛИВ АР” у добровільному досудово му порядку призначений гр. ОСОБА_1.

З метою відтворення реальн ого фінансово-економічного с тану товариства (співвідноше ння його активу та пасиву), яки й господарському суду необхі дний для дослідження та оцін ки при розгляді питання щодо наявності або відсутності п ідстав для порушення провадж ення у справі про банкрутств о у порядку ст. 51 “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” заявник зобов' язаний в жити заходи, передбачені пол оженням Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів Укр аїни, що регулюють етапи пров едення досудової процедури л іквідації товариства у загал ьному порядку.

Так, комісією з припинення ю ридичної особи, призначеною у зв' язку з прийняттям това риством рішення про ліквідац ію, повинні бути проведені на ступні заходи:

- опублікування в др укованих засобах масової інф ормації в порядку ст. 105 Цивіль ного кодексу України повідом лення про припинення товарис тва з метою виявлення його кр едиторів;

- повідомлення орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва з метою проведення податк овим органом позапланової пе ревірки товариства, передбач еної податковим законодавст вом;

- отримання заяв креди торів та прийняття рішення щ одо їх обґрунтованості (необ ґрунтованості);

- оцінка вартості на явного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також і нших майнових активів, в поря дку ст.60 Господарського кодек су України;

- складання проміжн ого ліквідаційного балансу в ідповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільно го кодексу України після зак інчення строку для пред'явле ння вимог кредиторами, який п овинен містити відомості про склад майна юридичної особи , що ліквідується, перелік пре д'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх роз гляду;

- проведення аналізу в иявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачаєть ся неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартост і майна товариства та прийня ття у зв' язку з вказаними об ставинами рішення щодо зверн ення до господарського суду із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство.

Зазначені вище норми зако нодавства вимагають від заяв ника розмістити публікацію п ро прийняття боржником рішен ня про його припинення та стр оку на пред' явлення вимог к редиторів, після сплину двом ісячного строку на пред' явл ення кредиторських вимог, ви явлення та оцінки складу май на боржника скласти проміжни й ліквідаційний баланс, затв ердити його учасникам товари ства і у разі виявлення обста вин, зазначених у ст. 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, при йняти рішення про звернення до господарського суду із за явою про порушення справи пр о банкрутство.

Однак, доказів проведення л іквідаційною комісією робот и у установленому законодавс твом порядку суду не надано, а саме: доказів опублікування оголошення про припинення п ідприємства шляхом ліквідац ії та встановлення строку на пред' явлення вимог кредито рів, що не може складати менше двох місяців; акту інвентари зації та оцінки майнових акт ивів; проміжного ліквідаційн ого балансу, оцінки вартості наявного у товариства рухом ого та нерухомого майна, пові домлення органу державної по даткової служби про ліквідац ію підприємства.

Таким чином, заявником не п роведено усіх заходів, перед бачених законодавством, які є обов' язковою передумовою для звернення до господарсь кого суду із заявою про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство у порядку ст. 51 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Гос подарського процесуального кодексу України суддя повер тає заяву і додані до неї доку менти без розгляду, якщо у зая ві не вказано обставин, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , не додано доказів, що підтвер джують викладені у заяві обс тавини.

Також, в порушення вимог ч.13 с т. 7 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” заявником до заяви не додано документи, які підтве рджують сплату державного ми та та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно п. 4, п.10 ст. 63 Господарсь кого процесуального кодексу України суддя повертає позо вну заяву і додані до неї доку менти без розгляду, якщо не по дано доказів сплати державно го мита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у встановлен ому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” суддя не пі зніше п' яти днів з дня надхо дження повертає заяву про по рушення провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, я кщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у в становленому порядку та розм ірі, передбачених ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, з урахуванням в имог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ „БОЛИВАР” про пору шення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” підлягає п оверненню заявнику без розгл яду на підставі п.п. 3, 4 ч.1, 10 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по вернення заяви не перешкоджа є повторному зверненню з нею до господарського суду в заг альному порядку після усунен ня допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.9 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, п.п 3, 4 ч .1, 10 ст.63 Господарського процес уального кодексу України, су ддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ „БОЛИВАР” п ро порушення справи про банк рутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п овернути заявнику без розгля ду.

Додаток: заява про порушенн я справи про банкрутство на 2-х арк. з додатком на 22-х арк.

Суддя Гра бован Л.І.