Рішення

від 05.04.2011 по справі 11/5025/441/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/441/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/441/11

за позовом  першого заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу який її уособлює –Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення, м. Хмельницький

до фермерського господарства „Чиримош”, с. Клинини Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 25000,00 грн.

                                                                                                                 Суддя  Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача:  Цибулько Н.О. за дов. від 10.04.2008 р.;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: не з'явився.

В судовому засіданні 05.04.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору:

Перший заступник прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу який її уособлює –Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення, м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фермерського господарства „Чиримош”, с. Клинини Волочиського району Хмельницької області, 25000,00 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання умов договору про надання фінансової підтримки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на те, що вони підтверджені доданими до позовної заяви доказами. Окрім того останнім повідомлено, що відповідачем 30.03.2011р. проведено часткове повернення суми фінансової підтримки в розмірі 6500,00 грн. та надано суду виписку з банку по рахунку на підтвердження факту погашення.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

23.05.2008р. між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств, що є юридичною особою або (Хмельницьке відділення) та Фермерським господарством „Черимош” укладено договір №5 про надання фінансової підтримки фермерському господарству.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.3.1, п.3.2, п.3.4, п.4.1, п.4.2) Укрдержфонд (в особі Хмельницького відділення) зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу)  на поворотній основі фермерському господарству „Чиримош” в сумі 40000грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк. Укрдержфонд в особі Хмельницького відділення має право вимагати від фермерського господарства повернення фінансової підтримки на поворотній основі відповідно до графіка. Укрдержфонд в особі Хмельницького відділення зобов'язаний надати у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суму фінансової підтримки на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий в банківській установі. Фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки на поворотній основі Укрдержфонду (Хмельницькому відділенню) згідно з встановленим графіком:

- до 01.08.2009р. в сумі 15 000грн.;

-          до 01.08.2010р. в сумі 10 000грн.;

-          до 01.12.2010р. в сумі 15 000грн.

Фінансова підтримка надається фермерському господарству „Чиримош” терміном до 01.12.2010р. Фінансова підтримка (допомога) повертається фермерським господарством згідно з встановленим графіком (п.3.4.2).

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань згідно платіжного доручення №5 від 26.05.2008р. перерахував відповідачу 40 000грн.

Обов'язок по поверненню зазначених коштів відповідачем виконано частково:

- 09.12.2010р. на суму 15 000грн. (до порушення провадження у справі)

- 30.03.2011р. на суму 6 500грн. (після порушення провадження у справі)

Враховуючи наявність заборгованості по поверненню фінансової підтримки на виконання умов договору  №5 від 23.05.2008р., строк оплати якої сплинув 01.12.2010р., позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 25 000грн.

Аналізуючи  матеріали справи, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за договором про надання фінансової підтримки належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент звернення до суду в нього виникла перед позивачем  заборгованість в сумі  25 000 грн. по поверненню фінансової підтримки.

З огляду на викладене вимоги позивача про стягнення 25 000грн. заборгованості є правомірними.

В послідуючому відповідачем, під час розгляду справи, проведено часткове погашення існуючої заборгованості перед позивачем в сумі 6 500,00 грн., а тому з огляду на вимоги п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження в цій частині належить припинити .

Щодо стягнення 18 500,00 грн. неповернутої частини суми фінансової підтримки наданої згідно договору №5 від 23.05.2008р. то вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

При розподілі судових витрат, суд враховує ту обставину, що відповідачем погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. здійснено 30.03.2011р., після порушення провадження по даній справі, а тому сума державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню із відповідача в повному обсязі.  

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 80, 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд-                            

Вирішив:

Позов першого заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу який її уособлює –Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення, м. Хмельницький до фермерського господарства „Чиримош”, с. Клинини Волочиського району Хмельницької області про стягнення 25000,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства „Чиримош” (с. Клинки, Волочиського району Хмельницької області, код 35345098) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в особі Хмельницького відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код 21327194) –18 500,00 грн. (вісімнадцять тис. п'ятсот грн. 00 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства „Чиримош” (с. Клинки, Волочиського району Хмельницької області, код 35345098) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 250,00 грн. (двісті п'ятдесят грн. 00 коп.), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення 6500,00 грн. припинити.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею відповідно до ст. 85 ГПК України 11.04.2011 року.

Віддрук: 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - в прокуратуру;