Постанова
від 29.03.2011 по справі 3-225/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-225/11

ПОСТАНОВА

02 лютого 2010 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Ворошиловсько му районі міста Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор ТОВ «ОМА», яка мешкає з а адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського рай ону міста Донецька до суду на діслані матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, пер едбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП, за т е, що 30 грудня 2010 року, при переві рці салону, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Р. Люкс ембург, 32, який належить ТОВ «О МА», ЄДРПОУ 33135634, встановлено по рушення порядку проведення р озрахункових операцій в сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг в частині н енадання або несвоєчасного н адання до ДПІ звітності по РР О за жовтень і листопад місяц ь 2010 року, чим порушила ст.3 п.7 ЗУ «Про застосування РРО в сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»від 06.07.1995 р №2 65/95-ВР зі змінами та доповнення ми.

Факт скоєння ОСОБА _1 правопорушення підтвердж ується актом №0680/05/62/23/33135634 від 30.12.2010 р оку.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхід не піддати її покаранню у виг ляді штрафу на користь держа ви в розмірі 85 гривень.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУ пАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 р.н., директор ТОВ «ОМА », визнати винною у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати її по каранню у вигляді штрафу на к ористь держави в розмірі 85 гри вень.

Суддя Ворошиловськог о

районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14772013
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-225/11

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 27.04.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 04.03.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 13.01.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Постанова від 26.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 17.03.2011

Адмінправопорушення

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні