Постанова
від 31.03.2011 по справі 3-641/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-641/11

ПОСТАНОВА

25 лютого 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м іста Донецька Переверзева Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції в Ворошиловсь кому районі міста Донецька п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, го ловний бухгалтер ПП - фірма «Композіт», яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського ра йону міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП, за те, що 07.02.2011 року о 12 год. 00 хв. у ході перевірки ПП - фірма «Компо зіт», ЄДРПОУ 30076021, м. Донецьк, вул . Шекспіра, 13/42, встановлено нес воєчасне подання платіжного доручення та інших документ ів, пов' язаних з нарахуванн ям та сплатою податку з власн иків транспортних засобів до 15.01.2011 року у сумі 2053,54 грн., фактичн о 18.01.2011 року, чим порушена ст.5 ЗУ «Про податок з власників ТЗ, і нших самохідних машин та мех анізмів №1963-X11 від 11.12.1991 року зі зм інами та доповненнями.

Факт скоєння ОСОБА _1 правопорушення підтвердж ується протоколом КР №091488 від 0 7.02.2011 року та платіжною карткою платника станом на 25.01.2011 року.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхід не піддати її покаранню у виг ляді штрафу на користь держа ви в розмірі 85 гривень.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 К УпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопоруш ення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУ пАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь де ржави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути ос каржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. По станову по справі про адміні стративне правопорушення мо же бути опротестовано прокур ором протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Суддя Ворошиловськог о

районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14772135
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-641/11

Постанова від 18.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Постанова від 26.03.2013

Адмінправопорушення

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О. В.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні