Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-270/2009

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-270 за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Макарівсь кий районний суд Київської о бласті в складі

судді ДЗЮБИ Н.М. при секрета рі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засід анні в залі суду смт. Макарів с праву за позовом ОСОБА_1 д о ТОВ «Слов»яни»с. Садки-Стро ївка Макарівського району пр о стягнення невиплачених при звільненні коштів та відшко дування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з вказаним позовом, посилаю чись на те, що згідно наказу № 189 від 01.10.2008 року його було звільн ено з посади юриста в ТОВ «Сло в»яни» за ст. 38 КЗпП України. 09.10. 2008 року він отримав трудову кн ижку, але заробітну плату за в ересень 2008 року та розрахунко ві він отримав лише 03.11.2008 року. С ередня заробітна плата за ча с затримки розрахунку склада є 6130, 80 грн.(24 р.дн.х255, 45 = 6130, 80 грн.).Несво єчасно виплата заробітку та розрахункових завдали йому м оральної шкоди, яка полягає в порушенні життєвих зв»язків та відсутності можливості п ридбати товари першої необхі дності. На його утриманні зна ходиться двоє дітей віком 5 та 7 років, які були позбавлені н алежного утримання. Невиплат а коштів позбавила його можл ивості влаштуватись на іншу, більш оплачувану роботу. Інш их видів доходу він не має і ор ганізація життя та забезпече ння сім»ї вимагала від нього прикладення додаткових зуси ль та підвищення нервового н апруження, що призвело до пог іршення взаємовідносин у сім »ї.Моральну шкоду він оцінює в сумі 20000 грн.. Тому за захистом свого порушеного права він з вернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 свої позовні ви моги підтримав, суму позовни х вимог збільшив до 6184, 28 грн., зб ільшивши розмір заборговано ї зарплати на суму інфляційн ого відшкодування в сумі 563 гр н.57 коп. та на 3 % річних в сумі 95 гр н.37 коп..

Представник відповідача -Т ОВ «Слов»яни»- Богонос В. А. позовні вимоги визнав частк ово в сумі 4225 грн.26 коп., посилаюч ись на те, що день видачі трудо вої книжки є днем звільнення позивача з роботи, а оскільки позивач 09.10.2008 року не працював, то невиплачена заробітна пл ата за 26 р.дн.(починаючи з 10.10.2008 ро ку) по 03.11.2008 року складає 4225, 26 грн., виходячи з середньоденної за рплати 162, 51 грн..Вважає, що запод іяння моральної шкоди позива чем не доведено, стягнення су м інфляції та 3 % річних відпов ідач вважає неправильним.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть частковому задоволенню, в иходячи з наступного.

Судом встановлено, що позив ача було звільнено з посади ю риста ТОВ «Слов»яни» згідно наказу № 189 від 01.10.2008 року за ст. 38 К ЗпП У країни. Трудова книжка в идача позивачу 09.10.2008 року, а роз рахунок проведено 03.11.2008 року.

Відповідно до ст. 117 КЗпП Укра їни середня заробітна плата за день складає (4803+4785:59 р.дн.=162, 51) 162, 51 грн., а за час затримки видачі заробітної плати з 01.10.2008 р. по 03.11. 2008 p.- 5525, 34 грн. (162, 51x34 да.). На дану суму с лід нарахувати індексацію за період з 03.11.2008 р. по 01.05.2009 року в сум і 563, 57 грн. (розмір нарахування п роведено позивачем правильн о).Загальна сума 6088, 91 грн..

Норми ст. 625 ЦК України стосую ться відповідальності за нев иконання грошових зобов»яза нь в цивільно-правових відно синах. Відповідальність підп риємства за затримку

розрахунку при звільненні регулюється ст. 117 КЗпП Україн и, а не нормами ЦК України. Том у в цій частині позовні вимог и задоволенню не підлягають.

Суд вважає недоведеним зап одіяння позивачу моральної ш коди в зв»язку з несвоєчасно ю виплатою належних йому сум при звільненні, оскільки поз ивачем пред»явлено виписку з медичної картки стаціонарно го хворого, з якої видно, що по зивач перебував на стаціонар ному лікуванні з 02.12.2008 р. по 06.12.008 ро ку, а розрахунок відповідача з позивачем проведено 03.11.2008 рок у. Інших доказів суду позивач ем не надано, тому в цій частин і позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП Укра їни, ст. ст. 10, 11, 58-60, 79, 209, 215, 294 ЦПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «СЛОВ»ЯНИ» с. Садки-С троївка Макарівського район у про стягнення невиплачених при звільненні коштів та від шкодування моральної шкоди з адовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «СЛОВ»ЯНИ» с . Садки-Строївка Макарівсько го району на користь ОСОБА_ 1 середній заробіток за пер іод затримки проведення розр ахунку при звільненні в сумі 6088 гривень 91 копійка (з врахува нням індексації). В задоволен ні решти позовних вимог відм овити.

Стягнути з ТОВ «СЛОВ»ЯНИ» с . Садки-Строївка Макарівсько го району на користь бюджету держмито в сумі 60 гривень 90 коп ійок та витрати на ІТЗ Макарі вського суду в сумі 250 гривень .

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом десяти дні в з дня його проголошення. Апе ляційна скарга подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Рішення cyду набирає чиннос ті відповідно до ст. 223 ЦПК Укра їни.