Ухвала

від 21.09.2006 по справі 17/567-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/567-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.06           Справа №17/567-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом :          відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерого”, м. Суми

до відповідачів :

1) товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-ТЕКо”, м. Суми;

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло”, м. Суми.

про визнання договору недійсним

За участю  представників сторін:

Від позивача :            Сечін С.О.

Від   відповідачів:

1-й від. – Чемеріс І.В.

2-й від. - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу автомобіля VOLVO 850 2.51 20V, державний номер 20061 СВ від 02.02.2006р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Суми-ТЕКо” та товариством з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло”.

Перший відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Другий відповідач в письмовому відзиві повідомив, що договір купівлі-продажу автомобіля  VOLVO 850 2.51 20V, державний номер 20061 СВ між відповідачами не укладався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання, в якому просить суд зобов‘язати першого відповідача надати суду договір купівлі-продажу і документи на підтвердження відчуження автомобіля  VOLVO 850 2.51 20V, державний номер 20061 СВ.

Судом клопотання позивача задоволено повністю.

Для з‘ясування обставин по справі суд вважає за доцільне зробити запит у відділ Державної автомобільної інспекції щодо підстав перереєстрації прав на автомобіль VOLVO 850 2.51 20V, державний номер 20061 СВ.

Враховуючи неявку представника другого відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів та пояснень по справі, та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,  –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 02.10.2006 р. на 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати першого відповідача подати суду договір купівлі-продажу і документи на підтвердження відчуження автомобіля  VOLVO 850 2.51 20V, державний номер 20061 СВ.

3.          Зобов'язати відповідачів подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                   О. В. КОВАЛЕНКО