Рішення
від 29.03.2011 по справі 2-2056/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2056/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року Кіровський районний суд м. Кі ровограда

в складі:

головуючого судді - Павелк о І.Л.

при секретарі - Мосійчу к А.Г.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позо вом Кіровоградського юридич ного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_ 1, третя особа УМВС України в Кіровоградській області про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому про сить стягнути грошові кошти в сумі 11 288 грн. 17 коп. та судов і витрати.

час слухання справи був по відомлений належним чином, н адав заяву про розгляд справ и у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судово му засіданні позов не визнав , пояснивши, що не мав змоги до биратись на роботу в район; не задовольняла його і заробіт на плата; проживати в районі н е має можливості, оскільки ме шкає в м. Кіровограді.

Представник третьої о соби позов визнав.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Наказом Національного у ніверситету внутрішніх спра в №252 о/с від 01.08.05р. в якості курсанта до КірЮІ НУВС бу в зарахований на навчання О СОБА_1 Відповідачу було при своєно спеціальне звання та надано необхідне речове забе зпечення, а також прийнято на державне забезпечення.

Також, з відповідачем було укладено тристоронній догов ір від 07.09.2007 р. № 397 „Про підготовк у фахівця у вищому навчально му закладі Міністерства внут рішніх справ України". Відпов ідач закінчив вищий навчальн ий заклад та згідно вище зазн аченого договору був направл ений для подальшого проходже ння служби до УМВС України в К іровоградській області.

30.11.2009 р. наказом № 520 о/с УМВС Ук раїни в Кіровоградській обл асті відповідача було звільн ено за порушення дисципліни.

Відповідно до п. 2.3.6. Догово ру про підготовку фахівця у в ищому навчальному закладі МВ С України від 07.09.2007 р. № 397, укладен ого між КірЮІ ХНУВС та О СОБА_1, останній зобов'язу вався у разі відрахування з навчального закладу чи зві льнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчанн я до встановленого трирічног о терміну перебування на слу жбі відшкодувати фактичні ви трати, пов'язані з утриманням .

Сума витрат на утримання с кладає 11 288 грн. 1 7 коп..

Відповідно до п. 4.4. вище зазн аченого Договору про підгот овку фахівця у вищому навчал ьному закладі МВС України ук ладеного між КірЮІ ХНУВС та ОСОБА_1, у разі відмови осо би добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми зд ійснюється у судовому порядк у.

А крім того у відповідност і до ст.88 ЦПК України, суд стягу є з ОСОБА_1, судовий збір в р озмірі 113 грн. та за інформаці йно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь позива ча.

Керуючись ст.ст. 120, 525,52 6, 625 ЦК України, ст.ст. 213-218 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме: грошові кошти в сумі 11 288 грн. 17 коп., с удовий збір в розмірі 113 грн. та за інформаційно - технічн е забезпечення в сумі 120 грн. на користь Кіровоградського юр идичного інституту Харківсь кого національного універси тету внутрішніх справ( р/р 3125627221 0003 в ГУДК України в Кіровоград ській області, код 25575902, МФО 823016) .

Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ц ього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14783283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2056/11

Постанова від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Свінціцька О. П.

Рішення від 19.07.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні