Рішення
від 28.09.2006 по справі 7/154-06(6/101-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/154-06(6/101-06)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06           Справа № 7/154-06(6/101-06).

За позовом:          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 3 007 грн. 67  коп., а також державного мита у сумі 102 грн.  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  - 118 грн.  

Представники:

Від позивача    - представник УПФУ в Зарічному районі м. Суми – Супрунов І.Ю. (дов. № 41/07-11 від 04.01.2006 р.)

Від   відповідача –  не з'явився

            Суть спору:  позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість  в сумі 3 007 грн. 67 коп., відповідно до вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають  задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за №  64/8663 (далі – Інструкція), відповідач   зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду  на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2  та в розмірі 40 відсотків у 2006 році фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт. Професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях  від 05.05.2006 р. № 0287 та від. 16.01.2006 р. № 287, яке направлено відповідачу відповідно до п. 6.4. Інструкції.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат  за липень 2006 року в сумі 3 007 грн. 67 коп.

Доказів сплати  боргу відповідач не подав, тому позовні вимоги щодо стягнення 3 007 грн. 67 коп. боргу  по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування є правомірними, обґрунтованими і, відповідно,  підлягають задоволенню.

          Відповідно  ст. 49 ГПК України  з відповідача  підлягає стягненню в доход державного бюджету України  102 грн. держмита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. судових витрат.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.  49, 82-85  ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж» (40000, м. Суми, вул.. Замостянська, 92, код 03059146; п/р 26009000138001 в АТ «Укрінбанк», МФО 337494) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35, ід. код 22977095, рах. 25605311185 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФО 337568) 3 007 грн. 67 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж» (40000, м. Суми, вул.. Замостянська, 92, код 03059146; п/р 26009000138001 в АТ «Укрінбанк», МФО 337494)  в доход державного бюджету України  (код 22090200 символ 095)  102 грн.  держмита .

4 Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж» (40000, м. Суми, вул.. Замостянська, 92, код 03059146; п/р 26009000138001 в АТ «Укрінбанк», МФО 337494) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, пр. Перемоги, 44, м. Київ, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу147907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/154-06(6/101-06)

Рішення від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні