Постанова
від 28.02.2008 по справі па-20/318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28

лютого 2008 р.  

Справа

№ ПА-20/318  

Господарський суд

Івано-Франківської області:

 Cуддя 

Кобецька Світлана Миколаївна    

При секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

 

за позовом:  Прокурора м.Івано-Франківська в інтересах

держави в особі Регіонального управління САТ ДПА України в Івано-франківській

області,  вул.Бандери, 1,

м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:  ППОСОБА_1, 

АДРЕСА_1

про стягнення 3400грн.

адміністративно-господарських санкцій.

Представники:

Від позивача: Сухарський

С.С.-головний державний податковий інспектор, (посвідчення №010796  від 13.09.07 )

Від відповідача:

представники не з"явились.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено

позов про стягнення 3400грн. адміністративно-господарських санкцій.

Позивач в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином  повідомлений про дату, час і місце судового

розгляду справи (ухвали суду від 22.10.07, 20.11.07, 20.12.07, 07.02.08 та

оголошення в газеті "Галичина" від 16.02.08), причини неприбуття суду

не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до ч. 2 ст.

128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що

        14.06.07 посадовими особами органів ДПС

проводилась перевірка підприємства роздрібної торґівлі-крамниці, розташованої

за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 18 в якій здійснює свою

господарську діяльність приватний підприємецьОСОБА_1

В

ході перевірки підприємства торгівлі приватного підприємцяОСОБА_1 встановлено

наступне порушення:

-

роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності

ліцензії (перелік та асортимент зазначено в акті перевірки наявним в матеріалах

справи). За результатами проведеної перевірки складено акт від 14.06.07  №090088.

          Відповідно до ст.17 Закону України

"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,

коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за

здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без

наявності ліцензії передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу

в розмірі, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700

гривень.

           Згідно з Порядком застосування

фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання

виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв

та тютюнових виробів»затвердженого постановою КМУ від 2 червня 2003 р. N 790.

регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській

області рішенням №090071 від 18.06.07 застосовано фінансові санкції до приватного

підприємцяОСОБА_1 в сумі 3400грн., які на день подання позову відповідачем не

оплачені.

         Рішення про застосування фінансових

санкцій Регіональним управлінням приймається відповідно до постанови КМУ від

02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових

санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання

виробництва і обігу спирту етиловою, коньячного, плодового, алкогольних напоїв

та тютюнових виробів".

             Прийняте рішення, яке направлене відповідачу,

ним  оскаржене не було .

            Своєчасність наповнення бюджету має

важливе значення для виконання соціальних програм держави, органи прокуратури у

невиконанні зобов'язань по своєчасному перерахуванню суб'єктами підприємницької

діяльності обов'язкових сум штрафних санкцій вбачають порушення

загальнодержавних інтересів, що відповідно до ст. 121 Конституції України та ч.

2 ст. 60 КАС України є правовою підставою для звернення прокурора до суду на

захист інтересів держави.

        Законом України "Про державне

регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів" визначаються основні засади

державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і

роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим

ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим,

спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та

тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я

громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом

алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України.

            Відповідно до розділу V ст.16

Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту

етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових

виробів"  № 481 на Регіональне

управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за

виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА України в Івано-Франківській

області, як на орган, що здійснює ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними

напоями та тютюновими виробами (Постанова КМУ від 14.11.2000р.№ 1698 із змінами

і доповненнями), покладено обов'язок виконувати функції контролю за дотриманням

суб'єктами підприємницької діяльності норм встановлених законодавством України,

які є обов'язковими до виконання при здійсненні роздрібної торгівлі

алкогольними напоями та тютюновими виробами. За їх порушення до суб'єктів

підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів

згідно ст. 17 Закону України №481.

         У відповідності до ст. 17 Закону

України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,

коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за порушення

норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і

плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим

ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим,

алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни

притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством, зокрема до

суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді

штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі

спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим

виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та

тютюновими виробами без наявності ліцензій.

У

відповідності із положеннями частини п'ятої статті 17 Закону України "Про

державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного,

плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання

суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій

цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.  

Позивач

на дока вини відповідача подав суду копію акту перевірки №090088 від 14.06.07

та рішення про застосування фінансових санкцій №090071 від 18.06.07.   

        Враховуючи вищевикладене, а також той

факт, що відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не

подав, доводи позивача не спростував, суд приходить до висновку про

правомірність вимог позивача, а тому 

позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись т.124 Конституції

України, Законом України "Про державне регулюваннявиробництва і обігу

спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових

виробів", ст.ст.158-160, 167 

Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

 

позов задоволити.

 

Стягнути

з  приватного

підприємцяОСОБА_1,АДРЕСА_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Реіонального

управління САТ ДПА України в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ,

вул.С.Бандери,1 (код ЄДРПОУ 26055375) - 3400грн. адміністративно-господарських

санкцій.

Виконавчий

лист видати    за заявою сторони після

набрання постановою законної  сили.

Постанова набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному

обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя                                                           

Кобецька Світлана Миколаївна

                                                           

Постанова

виготовлена в повному обсязі та підписана 03.03.08.

 

 

 

Виготовлено в АС

"Діловодство суду"

Ходоровська-Бірчак

Світлана Вікторівна 

 

 

 

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено01.04.2008
Номер документу1479257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —па-20/318

Постанова від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні