Постанова

від 05.06.2006 по справі 2/144ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/144ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.06                                                                                 Справа № 2/144ад

Суддя Седляр О.О.,  розглянувши матеріали справи за позовом  

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «Таліон», с. Тепличне , м. Луганськ     

про стягнення 3611 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Камєнєва О.В., дов. від 19.09.05 № 6009/06,

від відповідача – Соколов В.В., дов. від 13.12.04 № 1/13.12.01,

відповідно до вимог ст. 150 КАС України у засіданні суду було оголошено перерву з 30.05.06 по 05.06.06, про що сторонами були отримані повістки-виклики,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі внесків 3611 грн. 38  коп.                         

           Відповідач відзивом  на позовну заяву від 12.05.06 № 19 повідомив, що відносно відповідача ДВС в Артемівському районі м. Луганська відкрило виконавче провадження щодо стягнення з нього заборгованості на користь позивача у сумі 2703 грн. 26 коп. Підприємство оплатило частково на користь позивача заборгованість у сумі 2650 грн. Причини неперерахування ВДВС даної суми йому не відомі.

           Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон № 1058-ІУ).

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавеці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

          З матеріалів справи  вбачається, що відповідач  зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України  у Ленінському районі м. Луганська, як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв'язку з чим за період з червня по грудень 2005 року за ним склалась заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 3611 грн. 38 коп., що підтверджено розрахунком позивача та розрахунками суми страхових внесків відповідача за цей період.

          Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на протязі 2005-2006 року були  надіслані вимоги               № ю-681, ю-766, ю-846, ю-904, ю-1058, ю-19, ю-137 на суму заборгованості, які відповідачем були отримані та не оспорені у встановленому порядку.

У зв”язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках у сумі 3611 грн. 38 коп., відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Посилання відповідача на часткову оплату заборгованості судом не може бути прийнято до уваги, оскільки з наданої копії платіжної квитанції № 2100771 сума 2650 грн.  яка була перерахована на користь Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, не вбачається по якому саме виконавчому провадженню вона перерахована та на користь якого кредитора.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи  та відповідачем не оспорена.

Заява відповідача щодо продовження строку розгляду справи на 1 місяць судом не приймається до уваги, оскільки нормами КАС України строк розгляду справи складає 2 місяця та його  продовження  не передбачено.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «Таліон», с. Тепличне , м. Луганськ, вул. Степова, буд. 11а, код 32865207 на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі, м. Луганськ, вул. Советська, 42, код 32649069 заборгованість по страхових внесках у сумі 3611 грн. 38 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 09.06.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.О.Седляр

.