Судовий наказ
від 25.03.2011 по справі 2н-395/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справ а № 2н-395/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.03.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського р айонного суду м.Львова Бойко О.М., розглянув заяву ЛКП «Нов ий Львів»про видачу судового наказу про стягнення соліда рно солідарно з ОСОБА_1, 1965р .н., ОСОБА_2, 1966р.н., ОСОБА_3, 1990р.н. заборгованості за житло во-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 509, 62 3 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦП К України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солід арно з ОСОБА_1, 1965р.н., ОСОБА _2, 1966р.н., ОСОБА_3, 1990р.н, що про живають по АДРЕСА_1 на кор исть Львівського комунально го підприємства «Новий Львів », що знаходиться у м.Львові, п о вул.Тернопільська, 15, р/р 26003303 ЛФ ВАТ «Мегабанк», МФО 385413, ЗКПО 315896 70, - 5521 гривень 56 коп. заборговано сті за спожиту теплову енерг ію.

2. Стягнути солідарно з боржників на користь держав и 27 (двадцять сім) грн., 60 коп. суд ового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Ль вівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) т а 30 (тридцять) грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи (р/р 31210259700008 ).

3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя: Бойко О .М.

Згідно з ст. 105 ЦПК У країни, боржник має право, в ра зі заперечення проти вимог с тягувача, протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу, подати заяву про його с касування.

Відповідно до ст.106 ЦП К України, у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу, судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред' явлення до вик онання.

Судовий наказ набр ав чинності «_____»


2011 р.

Судовий наказ може бути пред' явлений до викон ання протягом одного року з д ня набрання чинності

Суддя: Бойко О. М.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено16.04.2011
Номер документу14818409
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-395/11

Ухвала від 15.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 08.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 22.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Судовий наказ від 12.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Л. В.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні