Постанова
від 01.04.2011 по справі 2а/0570/4923/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4923/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 5-45

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданням Державної пода ткової інспекції у м. Дзержин ську

до Комунального підприємс тва «Дзержинське підприємст во зеленого господарства», м. Дзержинськ

про стягнення коштів з раху нків у банківських установах за податковим боргом подато к на додану вартість у сумі 2709 г рн.

за участю представників:

від позивача: Асадчого М.В ., за довір. 05.02.2011р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Дзер жинську звернулась до суду з поданням до Комунального пі дприємства «Дзержинське під приємство зеленого господар ства» про стягнення коштів з рахунків у банківських уста новах за податковим боргом п одаток на додану вартість у с умі 2709 грн.

Частиною 1 статті 183-3 КАС Ук раїни передбачено, що провад ження у справах за звернення м органів державної податков ої служби при здійсненні ним и передбачених законом повно важень здійснюється на підст аві подання таких органів що до: 1) зупинення ви даткових операцій платника п одатків на рахунках платника податків; 2) підтвердження об ґрунтованості адміністрати вного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів з а податковим боргом.

Відповідно до частини 7 с татті 183-3 КАС України у разі по становлення судом ухвали про відкриття провадження у спр аві суд приймає у триденний с трок, але не пізніше ніж протя гом 96 годин з моменту встановл ення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, п останову по суті заявлених в имог, яка підлягає негайному виконанню.

Представник позивача у с удовому засіданні вимоги под ання підтримав у повному обс язі.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , через канцелярію суду надав письмову заяву, у якій вимоги подання податкового органу визнав у повному обсязі, у суд у відсутні підстави для непр ийняття визнання відповідач ем вимог подання.

Відповідно до частини 7 с татті 183-3 КАС України розгляд п одання відбувається за участ ю органу державної податково ї служби, що його вніс, та плат ника податків, стосовно яког о його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешк оджає розгляду подання.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Комунальне підприємств о «Дзержинське підприємство зеленого господарства» заре єстровано як юридична особа виконавчим комітетом Дзержи нської міської ради Донецько ї області, включене до ЄДРПОУ за номером 03361951.

Судом встановлено, що ві дповідачем до податкового ор гану була подана декларація з податку на додану вартість за лютий 2011 року, якою визначив загальну суму заборгованост і з податку на додану вартіст ь, яка підлягає сплаті до бюдж ету у розмірі 2709 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податк ового кодексу України передб ачено, що у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджено ї суми грошового зобов'язанн я в установлені законодавств ом строки, орган державної по даткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для над силання (вручення) податково го повідомлення-рішення.

Відповідачу були направ лені перша від 17 жовтня 2001 року № 1/8 та друга від 26 лис топада 2001 року № 2/72 податкові ви моги, які були отримані відпо відачем, у судовому чи адміні стративному порядку ним не о скаржені.

Відповідно до стаття 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податков ого кодексу України регулює відносини, що виникають у сфе рі справляння податків і збо рів, зокрема, визначає вичерп ний перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податк ового кодексу України передб ачено, що відповідальність з а невиконання або неналежне виконання податкового обов'я зку несе платник податків, кр ім випадків, визначених цим К одексом або законами з питан ь митної справи.

Відповідно до пункту 95.2 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в суду. Наявність податковог о боргу на час розгляду справ и підтверджена податковим ор ганом шляхом надання суду зв оротного боку облікової карт ки платника податків.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача існу є сума заборгованості з пода тку на додану вартість у розм ірі 2709 грн., яка підлягає стягне нню з рахунків платника пода тків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що пода ння податкового органу підля гає задоволенню у повному об сязі.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Дзержинс ьку до Комунального підприєм ства «Дзержинське підприємс тво зеленого господарства» п ро стягнення коштів з рахунк ів у банківських установах з а податковим боргом податок на додану вартість у сумі 2709 гр н. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункови х рахунків Комунального підп риємства «Дзержинське підпр иємство зеленого господарст ва» (85206, Донецька область, м. Дзе ржинськ, вул. Нова, буд. 2, код ЄД РПОУ 03361951) у банківських устано вах на користь Державного бю джету (розрахункові реквізит и в матеріалах справи відсут ні) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2709 грн. (дві тисячі сімсот дев' ять гривень).

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 1 квітня 2011 року.

Постанова підлягає нега йному виконанню.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14824811
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4923/2011

Постанова від 01.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні