справа № 2а-9609/10/0670
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьові й О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу з а позовом Державної податко вої інспекції у м. Житомирі д о Приватного підприємства "В іраж" про припинення юридич ної особи,-
встановив:
Державна податкова інспе кція у Житомирському районі звернулась до суду з вказани м позовом, в якому зазначає, що приватне підприємство "Віра ж" з 20.06.1995 року зареєстроване ви конавчим комітетом Житомирс ької міської ради як суб'єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа. Згідно довід ки з Єдиного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців платник податків від сутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” позивач прос ить припинити юридичну особу .
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі з підстав зазначених в поз овній заяві.
Представник відповідача д о суду повторно не з' явився , хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у вст ановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати на лежним чином повідомленим пр о час, дату та місце розгляду с прави.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, заслуха вши виступ представника пози вача, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з таких під став.
Судом встановлено, що прива тне підприємство "Віраж" з 30.06.1995 року зареєстроване виконавч им комітетом Житомирської мі ської ради як юридична особа за адресою: вул. Ватутіна, 55а, м . Житомир. Відповідач, змінивш и юридичну адресу, не повідом ив про це державного реєстра тора у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, у разі, я кщо зміна відомостей про юри дичну особу, які містяться в Є диному державному реєстрі, н е пов' язані зі змінами до ус тановчих документів юридичн ої особи або не підлягає держ авній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уп овноважена ним особа зобов' язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору за місцезнаход женням реєстраційної справи юридичної особи заповнену р еєстраційну картку про внесе ння змін до відомостей про юр идичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців” підставою для при пинення юридичної особи є на явність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.
Як свідчить довідка Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців вказаний суб'єкт гос подарювання не повідомив дер жавного реєстратора про змін у юридичної адреси підприємс тва.
На момент розгляду справи з мін до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців стосо вно місця знаходження відпов ідача не внесено, що підтверд жується довідкою ДПІ в м. Жито мирі.
Враховуючи викладене суд в важає позовні вимоги податко вої інспекції обґрунтованим и та підтвердженими належним и доказами, а тому позов підля гає задоволенню.
На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців", керуючись ст.ст. 35,15 8-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - приватне підприємство "Віраж " (ід. код 22049550, зареєстроване за а дресою: пл. Перемоги,9, м.Жито мир).
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду може бути ос каржена до Житомирського апе ляційного адміністративног о суду через Житомирський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної с карги протягом 10 днів з дня пр оголошення.
У разі застосування судом ч .3 ст. 160 КАС України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14825157 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні