справа № 0670/608/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Костарчуку О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради про стягнення 9559.11 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень-листопад 2010 року, фінансовим санкціям та пені в сумі 9559, 11 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмове клопотання, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Виробниче комунальне житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство Малинської міської ради зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Як страхувальник відповідач, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 Закону визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має перед Пенсійним фондом України заборгованість у розмірі 9559, 11 грн., у тому числі: по страховим внескам - 1357, 86 грн., фінансовим санкціям - 1875, 43 грн. та пені - 6325, 82 грн. Вказані обставини підтверджуються поданими відповідачем звітами нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад 2010 року, розрахунком суми простроченої заборгованості, рішенням в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області № 330 від 31 серпня 2010 року.
Враховуючи викладене та те, що відповідач заперечення проти позову, докази оскарження вказаного рішення чи погашення боргу не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 9559, 11 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14825193 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черноліхов Сергій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні