Постанова

від 22.03.2011 по справі 2а-854/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 22.03.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-854/11/1470  

          м.Миколаїв

11:50

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Мавродієвої М.В.,  

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не з’явився (клопотання про розгляд справи без представника),

прокурора: не з’явився(клопотання про розгляд справи без представника) ,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Прокурор Новобузького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 7,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

в інтересах держави в особі

Новобузький районний центр зайнятості, вул. Куйбишева, 2,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

до

КП "Новобузький водоканал", вул. Маяковського, 2,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за жовтень 2011 року в сумі 13951,85 грн.,

в с т а н о в и в:

          Прокурор Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Новобузького районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Новобузький водоканал»заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за жовтень 2011 року в сумі 13951,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною  адресою (арк.спр.23, 28), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 14.02.2011, не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 22.03.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про зайнятість населення»та п.п.9.7, 9.11 Інструкції районні центри зайнятості мають право стягувати недоїмку до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з платників страхових внесків у судовому порядку.

Комунальне підприємство «Новобузький водоканал»зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного  соціального  страхування на випадок  безробіття за №14691234 з 08.02.2006 (арк.спр.7).

Згідно ст.12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 01.03.1991 року №803-12, функції робочих   органів виконавчої  дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київські і Севастопільські міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування,  своєчасність сплати страхових  внесків,  а  також  витрат  за  страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати  страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Частиною 3 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 №339 (далі Інструкції), роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості у якому він перебуває на обліку до 20 числа місяця, наступного за звітним періодом.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складала 45528,63 грн. (арк.спр.8).

01.11.2010 позивачем була проведена планова документальна перевірка відповідача. За результатами якої, у відповідності до вимог п.7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 №339 (далі Інструкції), було складено акт №75 (арк.спр.10-11).

На підставі викладеного, позивач в акті зазначив, що за несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня в сумі 10347,45 грн.

Всього подано позовів про стягнення заборгованості з відповідача на суму 43803,44 грн.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за жовтень 2010 року складала 13951,85 грн., з яких: 3604,40 грн. недоїмки та 10347,45 грн. пені

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Комунального підприємства «Новобузький водоканал», вул.Маяковського, 2, м.Новий Буг, Миколаївська область, 55600 (р/р26002036583800 в «Укрсиббанк» (Інкомбанк), МФО 14691234, код ЄДРПОУ 33176728) на користь Держави в особі Новобузького районного центру зайнятості, вул.Куйбишева, 2, м.Новий Буг, 55600 (код ЄДРПОУ 20901679) заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за жовтень 2011 року в сумі 13951,85 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                          М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до  ст.163 КАС України  

та підписана суддею 28 березня 2011 року