Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а-1670/1232/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1232/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Н емчука М.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом По лтавської міжрайонної держа вної податкової інспекції По лтавської області до Дочірн ього підприємства державног о підприємства МВС України "Р есурси" "Ресурси - Полтава" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року Полтав ська міжрайонна державна под аткова інспекція Полтавсько ї області звернулась до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Дочірнього підприємства державного під приємства МВС України "Ресур си" "Ресурси - Полтава" про прип инення юридичної особи.

В обґрунтування заявлени х вимог, позивач зазначив, що о станню податкову звітність в ідповідач надавав до Полтавс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області 30.01.2009 року, що свід чить про неподання звітності ним більше року та є підставо ю для звернення податкової і нспекції до суду про припине ння підприємницької діяльно сті відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , клопотань про відкладення с удового засідання не надсила в, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Пові стка та ухвали суду, що направ лялись відповідачу на адресу : вул. Фрунзе, б. 2а , с Розсошенці , 38751, що зазначена в довідці з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, повернулись д о суду з відміткою пошти "адре сат вибув".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставк а ухвали та повістки суду на а дресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печат кою поштового відділення, су д виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача пр о розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Дочірнє підприємс тво державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси -Полтава" (код ЄДРПОУ 31894348) - зареє стрована Полтавською районн ою державною адміністрацією , про що зроблено запис 13.01.2003 рок у у журналі обліку реєстраці йних справ за № 616.

Відповідач взятий на подат ковий облік у Полтавській мі жрайонній державній податко вій інспекції 15.01.2003 року (довідк а № 438/10/10-015 від 10.02.2011 року).

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” (чинний до 01.01.2011 року) платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов`язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов`я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач останню деклар ацію з податку на прибуток пі дприємства подав 30.01.2009 року, що підтверджується довідкою Кр еменчуцької об`єднаної держа вної податкової інспекції пр о стан звітності № 440/10/10-015 від 10.02.201 1 року та копією декларації з п одатку на прибуток підприємс тва № 34880. Таким чином, відповід ач в порушення ч. 2 ст. 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” не звітував до податк ового органу більше року.

У судовому засіданні встан овлено та підтверджено матер іалами справи, що 19.09.2008 року Мін істром внутрішніх справ Укра їни підписано наказ "Про лікв ідацію державного підприємс тва" № 483 про припинення діяльн ості Дочірнього підприємств а державного підприємства МВ С України "Ресурси" "Ресурси-По лтава" шляхом ліквідації в по рядку,установленому законод авством України та нормативн о-правовими актами, прийняти ми на його виконання.

Станом на дату звернення до суду процедура ліквідації Д очірнього підприємства держ авного підприємства МВС Укра їни "Ресурси" "Ресурси-Полтава " не проведена.

Дочірнє підприємство держ авного підприємства МВС Укра їни "Ресурси" "Ресурси-Полтава " заборгованості з податків і зборів не має.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України (чинного з 01 .01.2011 року) органи державної под аткової служби мають право у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Дочірнього п ідприємства державного підп риємства МВС України "Ресурс и" "Ресурси-Полтава" - є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", ст . 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Полтавської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Полтавської області до До чірнього підприємства держа вного підприємства МВС Украї ни "Ресурси" "Ресурси - Полтава " про припинення юридичної ос оби задовольнити.

Припинити юридичну особу Д очірнє підприємство державн ого підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава", ід ентифікаційний код 31894348, вул. Фр унзе, 2а, с. Розсошенці, Полтавс ький район, Полтавська облас ть, що зареєстроване Полтавс ькою районною державною адмі ністрацією Полтавської обла сті 13.01.2003 року, про що зроблено з апис у журналі обліку реєстр аційних справ за № 616.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Дочірнього підприємства державного під приємства МВС України "Ресур си" "Ресурси - Полтава".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 11 квітня 2011 рок у.

Суддя М.В. Довгопол