Ухвала

від 12.02.2008 по справі 3/15пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

12.02.08                                                                                 Справа

№ 3/15пн.

Суддя Доманська

М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого

акціонерного товариства "Лисичанськспецбуд", м. Лисичанськ Луганської

області

до Управління

ДАІ УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про визнання права власності та

зобов"язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача - Пантелєєва О.В.

(дов. від 11.02.08 № 150),

від відповідача -не прибув (явка

обов"язкова),

від АТЗТ "Верхнянська автобаза"

-ОСОБА_1 (ліквідатор),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати право власності на

транспортний засіб-автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП за ЗАТ

"Лисичанськспецбуд" (позивач у справі) та зобов"язати

відповідача зареєструвати транспортний засіб -автомобіль КАМАЗ 5511, державний

номер 0186 за позивачем у справі.

Відповідач

відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          У позовній заяві від 15.01.08 № 45,

зданій до суду 31.01.08, позивач у справі просить залучити у якості 3-ї особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні позивача ліквідатора АТЗТ

"Верхнянська автобаза" ОСОБА_1           Заява судом відхиляється за

необгрунтованістю.

          Сторонами не повністю виконані вимоги

ухвали суду від 31.01.08, необхідно витребувати нові докази, відповідач не

забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, у зв'язку з

чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим,

тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.

ст. 77, 86 Господарського  

процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд

справи відкласти на  26.02.08 о 12

год.  40 хв..

2.Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду,  кабінет

№ 324.

3.Зобов'язати  позивача додатково нормативно та

документально обгрунтувати позовні вимоги; надати:

- пояснення на

відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених

доводів;

- оригінали

документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, у тому

числі  оригінали  договору купівлі-продажу майна від 20.09.07,

протоколу проведення публічних торгів від 20.09.07 № 25  та технічного паспорту ВМ 050517 -для огляду

у засіданні суду;

- докази

повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 20.09.07;

-  подати оригінали документів  у підтвердження права власності на спірне

майно;

- додатково

документально підтвердити відмову 

відповідача зняти з обліку відповідний транспортний засіб;

- документально

обґрунтувати наявність спору між сторонами у справі;

- відомості про

банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки

статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідачів на

час розгляду справи;

- докази

наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          - докази листування з

відповідачами з предмету спору.

4.Зобов'язати

відповідача надати:

- відзив на

позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  25.02.08;

- документально

та нормативно обґрунтувати відмову зняти з обліку автомобіль КАМАЗ 55411, номер

01 86 ВГП;

- при наявності

заперечень до позову -документальне підтвердження; 

- копію довідки

статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про

банківські реквізити та ід. код.

5.Зобов"язати

АТЗТ "Верхнянська автобаза" (м. Луганськ, пров. 6й Ленінський, 9-б) на

підставі ст.30 ГПК України надати до суду у строк до 11.02.08 документальне

підтвердження права власності ЗАТ "Лисичанськспецбуд" на транспортний

засіб -автомобіль КАМАЗ 5511, державний № 01 86 ВГП на час його передання

позивачеві у справі на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.07; письмові

пояснення щодо відсутності номеру шасі на 

вказаному транспортному засобі -автомобілі КАМАЗ 5511 (письмові

пояснення з цього приводу);

забезпечити

явку свого повноважного представника у судове засідання для надання пояснень по

справі.

6.У задоволенні

заяви позивача про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатора АТЗТ "Верхнянська

автобаза" ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

           Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

           Суд вважає за необхідне

попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та

ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83

ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Звертаю увагу сторін, що всі

документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників

сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суддя                                                                                               

М.Л. Доманська