Рішення

від 31.05.2007 по справі 14/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2007р.                                                                                             Справа № 14/200

за позовом  Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. 1905 року, буд, 27, м. Кременчук, Полтавська область,39614 в інтересах держави в особі Пашківської сільської ради, с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143  

до  Фермерського господарства "Мініч", с. Бутоярівка, Козельщинський район, Полтавська область,39143

Третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів в Полтавській області, м. Полтава  

про стягнення 2110,29 грн.                                          Суддя  Гетя Н.Г.

Представники: Кушко Л.М.

від відповідачів: не з"явився

від прокуратури: Лядецька О.В.

Суть справи:  Розглядається позовна заява про стягнення 2110,29 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування за період з 2003 року по 21.02.2006 рік.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує, посилаючись на відсутність забору води з артезіанської свердловини.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Перевіркою, проведеною Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що в період з 2003р. по 21.02.2006р. фермерським господарством "Мініч" без отримання в органах Міністерства екології та природних ресурсів України дозволу на спеціальне водокористування здійснювався забір підземної прісної води з артсвердловин.

Своїми діями ФГ "Мініч" порушило вимоги п.9 ст. 44, ст.ст. 48, 49 Водного кодексу України, згідно яких спеціальне водокористування здійснюється виключно на підставі дозволу, який видається державними органами охорони навколишнього природного середовища і є платним.

Об"єм самовільно забраної з артезіанських свердловин підземної води, згідно з довідкою, наданою ФГ "Мініч", становить 5955 куб.м.

Згідно розрахунків, проведених Держуправлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодувань збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації", яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству 29.12.2001р. за № 290 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. за №44/6332, сума збитків, завданих довкіллю внаслідок самовільного водокористування становить 2110,29 грн.

28.02.2006р. Держуправлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області, враховуючи очевидний характер допущених порушень, направлено претензію №15 про добровільне відшкодування збитків, завданих самовільним водокористуванням, на суму 2110,29 грн., але до цього часу вказана сума ФГ "Мініч" не сплачена, що підтверджується довідкою сільської ради №183 від 10.04.2006р.

Внаслідок самовільного, безоплатного забору підземної прісної води, відповідачем завдана матеріальна шкода державі в сумі 2110,29 грн., яка згідно ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та п. 5 ст. 64 Закону України "Про державний бюджет на 2006 рік" підлягає стягненню та зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Пашківської сільської ради Козельщинського району, на території якої вчинено правопорушення.

Згідно Водного кодексу України, усі водні об"єкти на території України є національним надбанням народу України, однією з природних основ його економічного розвитку3 і соціального добробуту.  

Згідно ст. 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 10 Водного кодексу України, місцеві ради на їх території здійснюють контроль та заходи щодо раціонального використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів, що знаходиться у власності держави, тобто сільська рада є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах і є належним позивачем по даній справі.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом встановлено, що відповідачем направлені дві претензії: від 28.02.06р. № 15 про відшкодування збитків на самовільний забір підземної прісної води з артсвердловини без дозволу на спеціальне водокористування за період з 2003р. по 21.02.2006р. в сумі 2110,29 грн. та від 04.04.06р. №41 про відшкодування збитків на самовільний забір підземної прісної води з артсвердловини без дозволу по спеціальне водокористування  за період з 28.02.06р. по 22.03.06р. в сумі 51,39 грн. Однак, позивачем  сплачено збитки за вищевказане порушення в розмірі 51.39 грн. за період з 18.02.06р. по 22.03.06р., що підтверджене квитанцією від 06.07.2006р. № 011501412 на цю суму.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та пояснень прокурора, відповідачем спричинені збитки в розмірі 2110,29 грн.

Крім того, факт самовільного забору води з артсвердловин ФГ "Мініч" в період з 2003р. по 21.02.06р. та його об"єми підтверджуються довідкою ФГ "Мініч" від 21.02.06р., оригінал  якої знаходиться в матеріалах справи.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем не подано.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 75, 82-89 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Мініч", с. Бутоярівка, Козельщинський район, Полтавська область,39143, р/р 260099284, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30891018 в АППБ "Аваль" м. Київ на користь  Пашківській сільській раді, с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143, р/р 31511903600200, МФО 831019, код ЄДРПОУ 23809951, код платежу 24061600 місцевий бюджет Пашківської сільської ради в УДК Полтавської області - 2110,29 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування за період з 2003р. по 21.02.06р., в доход держбюджету - 102,00 грн. держмита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

                Суддя                                                                  Геня Н.Г.