Постанова
від 24.03.2011 по справі 2а/0470/100/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/100/11

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративний позов Південно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ремпро менерго" про про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 Південна міжрайон на державна податкова інспек ція м.Кривого Рогу звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою, в якій про сить припинити юридичну особ у Товариства з обмеженою від повідальністю «Ремпроменер го».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Південній міжрайонній держ авній податковій інспекції м .Кривого Рогу як платник пода тків та інших обов'язкових пл атежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує ви моги діючого законодавства, а саме не подає звітність про отримані доходи з 20.05.2008 року, що не дає можливості контролюю чим органам здійснювати конт роль за додержанням вимог по даткового та іншого законода вства, заборгованості по пла тежам до бюджету не має.

Відповідач в судове засіда ння не зявився. Заперечень пр оти позову не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Згідно до п. 11.10. Порядку облік у платників податків і зборі в та визнання такими, що втрат или чинність, наказів Держав ної податкової адміністраці ї України, затвердженого нак азом ДПА України № 979 від 22.12.2010 (як ий набрав чинності з 14.01.2011р.), якщ о платник податків не має заб оргованості перед бюджетом т а у разі неподання протягом о дного року в органи державно ї податкової служби податков их декларацій, документів по даткової звітності, то керів ник органу державної податко вої служби приймає рішення у вигляді розпорядження відно сно платника податків - про зв ернення до суду або господар ського суду із заявою (позовн ою заявою) про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи чи підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ремпроменерго» (а.с.-7) та р озпорядження начальника Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Кри вого Рогу від 20.09.2010 року № 223-р (а.с - 13) про звернення з відповід ним позовом до суду.

Відповідно до ст.49.2. Податков ого кодексу України, платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Згідно довідки Південної м іжрайонної державної податк ової інспекції м.Кривого Рог у у Дніпропетровській област і відповідач з 20.05.2008 не подає де кларації та документи податк ової звітності, що є грубим по рушенням чинного законодавс тва України, порушенням зако нних інтересів держави (а.с. - 11).

На підставі викладеного ви моги про припинення юридично ї особи відповідача з підста ви неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, ст.. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу України», ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ремпроменерго» про припи нення юридичної особи задов ольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ремпроменерго» (50007, Дніпропетровська обл., м.К ривий Ріг, вул.Іллічівська, б.4 1, код ЄДРПОУ 31736328).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

Р.З. Голобутовський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14839356
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/100/11

Ухвала від 10.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 24.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні