Постанова

від 21.02.2011 по справі 2а/0470/1003/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1003/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Північної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Р озі Дніпропетровської облас ті до приватного підприємст ва "Рубікон" про припинення ю ридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року Північна міжрайонна державна податко ва інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з вернулась до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Рубікон», в якій просить при пинити юридичну особу прива тне підприємство «Рубікон».

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що пр иватне підприємство «Рубіко н» перебуває на обліку у Півн ічній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кри вому Розі Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов' язкових плат ежів, проте декларації та док ументи податкової звітності не подавались з 12.05.2009 року, заб оргованості по платежам до б юджету не має.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти.

Судом було направлено на ад ресу відповідача копію ухвал и про відкриття провадження у справі, судову повістку, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою «за зазначено ю адресою підприємства немає ».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов протягом десяти днів не нада в, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши чинне за конодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що згідно даних позивача, відпо відач не подає декларації та документи податкової звітно сті з 12.05.2009 року, що є порушенням чинного законодавства Украї ни та порушенням законних ін тересів держави.

Як вбачається з довід ки позивача, заборгованості по платежам до бюджету відпо відач не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу У країни» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» №1252-ХІІ від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), пл атник податків зобов'язаний подавати до державних податк ових органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларації, бухгалтерс ьку звітність та інші докуме нти і відомості, пов'язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців", непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи.

Як вбачається з матер іалів справи, відповідач не н адає передбаченої податково ї звітності більше одного ро ку, що є підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Рубі кон» (код ЄДРПОУ 20266160).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

21 лютого 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник