Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а-15930/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2а-15930/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції в Амур-Нижньодні провському районі м. Дніпроп етровська до Комунального пі дприємства Державні міські к омунальні лікувально-трудов і майстерні для реабілітації психічно-хворих та інваліді в про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року Державн а податкова інспекція у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернул ась із адміністративним позо вом до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду до Комунального підприє мства Державні міські комуна льні лікувально-трудові майс терні для реабілітації психі чно-хворих та інвалідів, в яко му позивач просить стягнути з Комунального підприємства Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерн і для реабілітації психічно- хворих та інвалідів (ЄДРПОУ 202 14542) заборгованість на загальн у суму 4 519,63 грн., з яких на корис ть Державного бюджету суму 249, 78 грн. на р/р 31119029700003, код платежу 14010100 та на користь Місцевог о бюджету суму 4 265,07 грн. на р/р 33217811700003, код платежу 13050100 та 4,78 грн . на р/р 33211828700003 Відділення Держав ного казначейства в Амур-Ниж ньодніпровському районі м. Д ніпропетровська, УДКУ Дніпро петровській області, МФО 805012, О КПО 24244876.

В обґрунтування позо ву зазначено, що відповідач м ає податковий борг перед бюд жетом по податку на додану ва ртість в сумі 249,78 грн., по земель ному податку у сумі 4 265,07 грн. т а по комунальному податку у с умі 4,78 грн. Сума боргу не сплачу ється відповідачем добровіл ьно, а тому підлягає примусов ому стягненню.

Позивач звернувся до суду і з клопотанням про розгляд сп рави без його участі, позов пр осив задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Судом було н аправлено на адресу відповід ача копію ухвали про відкрит тя провадження у справі, судо ву повістку, проте конверт по вернувся до суду з відміткою «адресат вибув».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами у письмовому провадж енні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комун альне підприємство Державні міські комунальні лікувальн о-трудові майстерні для реаб ілітації психічно хворих та інвалідів має заборгованіст ь перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 249,78 грн.

Податковий борг зі сплати п одатку на додану вартість в с умі 249,78 грн. виник згідно подан их платником податків деклар ацій №85374 від 19.12.2008 року на суму 266,00 грн., №96561 від 19.01.2009 року на суму 102,0 0 грн. Податкове зобов' язанн я частково погашено відповід ачем у сумі 118,22 грн., але підприє мством не сплачено суму 249,78 гр н. податкового зобов' язання у встановлені законом строк и. Таким чином, Комунальне під приємство Державні міські ко мунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно хворих та інвалідів має узгоджений податковий б орг з податку на додану варті сть у сумі 249 грн.78 коп.

Також відповідачем було са мостійно подано до Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податко вий розрахунок з комунальног о податку № 96562 від 19.01.09 року на су му 20,40 коп., але податкове зобов ' язання частково погашено в ідповідачем у сумі 15,62 грн. Таки м чином, Комунальне підприєм ство Державні міські комунал ьні лікувально-трудові майст ерні для реабілітації психіч но хворих та інвалідів має уз годжений податковий борг з к омунального податку у сумі 4 грн.78 коп.

Згідно пп.5.1.1 п.5.1 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181-ІІІ, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Крім того, Державною податк овою інспекцією у Амур-Нижнь одніпровському районі м. Дні пропетровська проведено до кументальну перевірку своє часності повноти сплати до б юджету узгоджених податков их зобов' язань по земельно му податку відповідачем, за р езультатами якої складено ак т №711/15-3/20214542 від 22.02.10 року. В ході пе ревірок встановлено, що відп овідачем в порушення вимог п п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" д опущена затримка сплати узго джених сум податкових зобов' язань з земельного податку.

Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України № 2181-Ш пода ткові декларації подаються з а базовий податковий (звітни й) період, що дорівнює календа рному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових в несків), - протягом 20 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до абз.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст .5 Закону України №2181-111 платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для под ання податкової декларації.

Державною податковою інсп екцією у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська на підставі акту перев ірки №711/15-3/20214542 від 22.02.10 року винес ено податкове повідомлення -рішення №0001091503/0 від 03.03.10 р. на суму 4 265,07 грн.

Відповідно до довідки про с тан розрахунків з бюджетом, п одатковий борг відповідача с тановить 4 519,63 грн.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), а також застосування та своєчасне стягнення сум ф інансових санкцій, передбаче них цим Законом та іншими зак онодавчими актами України за порушення податкового закон одавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства Державні міські к омунальні лікувально-трудов і майстерні для реабілітації психічно-хворих та інваліді в (ЄДРПОУ 20214542) заборгованість н а загальну суму 4 519,63 грн. (чотир и тисячі п' ятсот дев' ятна дцять гривень 63 коп.), з яких на користь Державного бюджету суму 249,78 грн. (двісті сорок дев' ять гривень 78 коп.) на р/р 31119029700003, к од платежу 14010100, на користь місцевого бюджету суму 4 265,07 грн. (чотири тисячі двісті ші стдесят п' ять гривень 07 коп.) на р/р 33217811700003, код платежу 13050100 та 4,78 грн. (чотири гривні 78 коп.) на р /р 33211828700003 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньод ніпровському районі м. Дніпр опетровська, УДКУ Дніпропетр овській області, МФО 805012, ОКПО 242 44876).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

04 квітня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник