Рішення

від 17.05.2007 по справі 5/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007р.                                                                                             Справа № 5/181

за позовом  Приватного агропідприємства "ДОН", м. Полтава  

до  Приватного сільськогосподарського  підприємства "Грякове", с. Грякове, Чутівський район

про стягнення   17936,25 грн.

                                                                             Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Корнішко І.І.

від відповідача: не з"явився

          Суть справи:  розглядається позовна заява про стягнення  заборгованості в сумі 10474,80 грн., 3517,10 грн. індексу інфляції, 890,35 грн. пені, 3000,00 грн штрафу відповідно  до договору  продажу товарів на умовах товарного кредиту № 6 від 28.01.2005р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України)  для захисту своїх інтересів, а саме: відзив на позов не надав, його  представник в судове  засідання не з"явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що 28.01.2005р. між сторонами було укладено договір продажу  товарів № 6. Відповідно  до якого  кредитор зобов"язується доставити  і передати у власність позичальника сільськогосподарську техніку або   запасні  частини до неї  згідно  заявці на умовах товарного  кредиту, а позичальник зобов"язується  прийняти товар і  оплатити  його на умовах договору.

В період з 04.08.2005р. по 10.04.2006р. відповідачу були поставлені  товари на загальну суму 24539,01 грн., в тому числі згідно Акту № ДН-329 від 01.09.2005р., надані послуги на суму 5068,93 грн. Всього  по договору поставлено товарів та надано  послуг на суму 87202,79 грн.

Відповідно  до п. 4.1 Договору поставка повинна бути здійснена на умовах відстрочення  платежу за графіком, але остаточна  дата розрахунків  визначена  сторонами 01.12.2005р.

Станом на 13.02.2007р. відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 76727,99 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за отриманий товар складає 10474,80 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання  грошового  зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний  сплатити  суму  боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь  час прострочення, а також  три проценти  річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором.

Пункт 8.2. Договору визначено, що за несвоєчасну оплату товару за даним Договором відповідач повинен  сплатити  на користь позивача пеню в розмірі1% від суми  непогашеної за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 Договору за односторонню  відмову від виконання  зобов"язань винна сторона сплачує штраф в розмірі  3000 грн. Законом України "Про відповідальність  за несвоєчасне виконання грошових  зобов"язань" від 26.11.1996р. визначений розмір пені - подвійна облікова ставка НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 3517,10 грн. (2562,50 + 954,60).

Сума пені за весь час прострочення складає  890,35 грн.

Таким чином, сума заборгованості за весь  час несплати за  отриманий товар складає:

10474,80 + 3517,10 + 890,35 + 3000 = 17936,25 грн.

Дана сума підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаєморозрахунків підписаним сторонами ( в матеріалах справи) і підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до вимог ст.ст . 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися  належним чином та в установлений строк, одностороння  відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні  виконувати господарські  зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння  відмова від виконання  зобов"язань, крім  випадків, передбачених законом.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Мотиви заперечення  не приймаються до уваги суду, оскільки вони спростовуються матеріалами  справи та наданими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського  підприємства "Грякове" (с. Грякове, Чутівський район, Полтавська область, 38800; р/р 26000000190001 в АТ "Індекс банк" МФО 331661, код 31395737) на користь  Приватного агропідприємства "ДОН" (36002, м. Полтава, вул. Луценка, 25; р/р 26003100042919, банк ПВ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 331605, код 25168686)  - 10474,80 грн. заборгованості, суму індексу інфляції - 3517,10 грн., 890,35 грн. пені, 300 грн. штрафу, 179,40 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ  після набрання  цим рішенням законної сили.  

                  Суддя                                                                  Гетя Н.Г.