Ухвала
від 04.04.2011 по справі 2а-2758/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

04 квітня 2011 р. № 2а-2758/11/1470

Суддя Миколаївського окру жного адміністративного суд у Гордієнко Т. О., ознайомившис ь

з позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-а, м.Миколаїв, 54029

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми "Біот ехекологія", пр. Леніна, 32, кв. 4, м.Миколаїв, 54029

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обм еженою відповідальністю фі рми «Біотехекологія»про пр ипинення юридичної особи.

Зазначена позовна заяв а подана з порушенням вимог, п ередбачених ч.1 ст.106 Кодексу ад міністративного судочинств а України. Позивачу слід уточ нити відповідача по справі з посиланням на відповідні докази, оскільки у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців найменуванн ям відповідача значиться Товариство з обмеженою від повідальністю «Біотехнолог ія», тоді як у позовній за яві позивач зазначає відпові дача Товариство з обмеже ною відповідальністю фірма « Біотехекологія» та проси ть припинити юридичну особу ТОВ «Біотехекологія ».

Відповідно до ст.108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, позовна заяв а подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративно го судочинства України підля гає залишенню без руху, з нада нням позивачу строку для усу нення недоліків

Керуючись ч.1 ст. 106, ч .1 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву зали шити без руху.

2. Позивачу в строк до 15.04.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну за яву згідно з вимогами ст.106 Код ексу адміністративного судо чинства України та роз' ясни ти позивачу, що інакше позовн а заява буде повернута відпо відно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позов ної заяви без руху може бути о скаржена особою, яка подала п озовну заяву. Залишення позо вної заяви без руху не позбав ляють права повторного зверн ення до адміністративного су ду в порядку, встановленому з аконом.

Ухвала набирає законної с или після закінчення 5-денног о строку з дня проголошення у хвали, якщо протягом цього ча су не буде подано апеляційно ї скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ухв али за наслідками апеляційно го провадження.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції шляхом под ання в 5-денний строк з дня про голошення/отримання копії ухвали, апеляційної скар ги, вимоги до якої встановлен і статтею 187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14841286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2758/11/1470

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні