Постанова

від 11.04.2011 по справі 2а-1670/2343/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2343/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Шевяков І.С., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у м. Полтаві до Приватного науково-виробнич ого підприємства "Майстер - Се рвіс" про стягнення податков ого боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року позива ч Державна податкова інс пекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Прив атного науково-виробничого п ідприємства "Майстер - Сервіс " про стягнення податкового б оргу в сумі 14 777, 73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернувся ко нверт із ухвалою про відкрит тя скороченого провадження, направлений відповідачу за а дресою: вул. Київське Шосе, 29, м. Полтава, 36008, яка, згідно з даним и свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи вказ ана, як місце його знаходженн я, з відміткою поштового відд ілення від 28.03.2001 року "за вказан ою адресою підприємства не м ає".

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, суд виконав сві й обов'язок щодо повідомленн я відповідача про розгляд сп рави.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.

Відповідач, Приватне науко во-виробниче підприємство "М айстер-Сервіс" (ідентифікаці йний код 25159428), зареєстрований я к юридична особа виконкомом Полтавської міської ради 27.11.199 7 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідач перебуває на по датковому обліку в ДПІ у м. Пол таві.

ДПІ в м. Полтаві проведено н евиїзну документальну перев ірку з питань збільшення сум и податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу т оварних залишків та основних фондів після анулювання пер еєстрації ПДВ ПНВП "Майстер-С ервіс" за результатами якої с кладено акт перевірки № 9182/15-2/251594 28 від 04.10.2010 року.

За результатами розгляду а ктів перевірки податковим ор ганом винесено податкове пов ідомлення-рішення № 0027721502/0 від 21. 10.2010 року, згідно з яким відпові дачу визначено податкове зоб ов'язання по податку на додан у вартість в сумі 14 783, 08 грн.

Податкове повідомлення-рі шення отримане відповідачем особисто, проте ні в адмініст ративному ні в судовому поря дку не оскаржувались, сума по даткового боргу на час зверн ення до суду становить 14 777, 73 гр н.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин (далі - Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків оскарження платнико м податків відповідного пові домлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг на суму 14 777, 73 г рн. є узгодженим.

Згідно з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181-ІІІ у разі, коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

На виконання вказаної норм и на адресу платника направл ено першу податкову вимогу № 1/1930 від 09.11.2010 року, яка отримана в ідповідачем 17.11.2010 року та другу податкову вимогу № 2/2199 від 20.12.2010 р оку, яку розміщено на дошці по даткових оголошень 23.12.2010 року.

Таким чином за відпо відачем рахується податкови й борг у розмірі 14 777, 73 грн., який в добровільному порядку ним н е погашено.

На підставі підпункт у 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу районах у містах, міжрайо нні та об'єднані державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

На підставі підпункт у 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною че твертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Приватного наук ово-виробничого підприємств а "Майстер-Сервіс" (ідентифіка ційний код 25159428) податковий бор г з податку на додану вартіст ь у сумі 14 777,73 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят сім гр ивень сімдесят три копійки) н а р/р 31117029700002 код бюджетної класи фікації платежу 14010100 в Держав ний бюджет України, одержув ач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, бан к одержувача: ГУДКУ у Полтавс ькій області МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя І.С. Шевяков