Постанова

від 31.03.2011 по справі 2а-1870/797/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/797/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  правління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Піто Ойл" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі  (позивач, УПФУ в Охтирському районі звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Піто Ойл" (відповідач, ТОВ "Піто Ойл") заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 12116грн. 19коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі , всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за грудень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 12116грн. 19коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.22).

Представник відповідача, повторно повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.15,21), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Піто Ойл" , зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 36293458), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстровано за своїм місцезнаходження як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі,  що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну  реєстрацію  юридичної особи (а.с.6), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (чинних на час виникнення правовідносин між сторонами) страхувальник, в даному випадку ТОВ "Піто Ойл", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Згідно поданого до  УПФУ в Охтирському районі, звіту за формою згідно з додатком 4 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009, № 26-1, за грудень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 12116грн. 19коп. , що підтверджується копією звіту за грудень  2010 року (а.с.8-10), розрахунком позовних вимог (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (чинної на час виникнення правовідносин між сторонами) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв’язку з чим за ТОВ "Піто Ойл"  утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 12116грн. 19коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, (а.с.5,22), відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до  товариства з обмеженою відповідальністю "Піто Ойл" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Піто Ойл" (код ЄДРПОУ 36293458) на користь  управління Пенсійного фонду України  в Охтирському районі заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в загальному розмірі  12116грн. 19коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                              (підпис)                      І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       І.Г. Шевченко