Ухвала

від 11.03.2008 по справі 11/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

11.03.08 р.                                                            Справа № 11/159

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/159 від 24.05.2007 року

за заявою - приватного підприємства “Технікс”, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42,

про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Технікс”, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42, -

                              П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від боржника – Кулібаба М.І., довіреність б/н від 22.01.2008 року;

Приватне підприємство “Технікс” звернулося до господарського суду на підставі ч. 5 ст. 7, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  з заявою про порушення справи про банкрутство, в зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох  кредиторів  приведе  до неможливості  виконання  грошових  зобов'язань  боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

При цьому в заяві боржника зазначено, що ліквідаційна комісія на підприємстві не створена, тому всі дії від імені боржника вчиняє його засновник.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд, -

                                       В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Технікс” зареєстровано Голованівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 162р від 04.03.2003 року та включено до Єдиного державно реєстру підприємства та організацій України за ідентифікаційним кодом – 32150468.

10.05.2007 року власник (засновник) приватного підприємства “Технікс” на підставі п. 9 Статуту підприємства прийняв рішення про його ліквідацію, оскільки підприємство втратило свою платоспроможність в зв'язку зі зростанням конкуренції, нестабільністю розвитку господарських процесів в місцевості де знаходиться підприємство, тощо.

Станом на 23.05.2007 року (на день подання заяви кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) документально підтверджена заборгованість боржника перед кредиторами на загальну суму 536 677, 68 грн., складається з заборгованість перед гр. Вихляєвим С.І. в сумі 300 000, 00 грн., ТОВ “Укрзернохліб” в сумі 128 162, 35 грн., АТ “Укрінбанк” в сумі 108 515, 33 грн.

Задоволення вимог окремо взятого кредитора може призвести до  неможливості  виконання грошових зобов'язань  боржника в повному обсязі перед всіма кредиторами, оскільки за даними обліку боржника станом на 23.05.2007 року залишкова балансова вартість майна боржника складає 460 500, 00 грн., все нерухоме майно приватного підприємства “Технікс” знаходиться в заставі АТ “Укрінбанк”, що має відповідне документальне підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор  (ліквідаційна  комісія)   зобов'язані   звернутися   в господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У разі виявлення обставин,  зазначених у абзаці першому цієї частини, після  прийняття  рішення  про  ліквідацію  до створення ліквідаційної  комісії   (призначення   ліквідатора)   заява   про порушення   справи   про  банкрутство  подається  власником  майна боржника (уповноваженою ним особою).

У разі,  якщо справу про банкрутство  порушено  за  заявою власника  майна боржника (уповноваженої ним особи),  яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи  про  банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею. (ч. 4 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Враховуючи матеріали справи та зазначені норми чинного законодавства, господарський суд визнає вимоги боржника обґрунтованими.

До господарського суду 19.06.2007 року надійшла заява № 696 від 18.06.2007 року  арбітражного керуючого Охінченка С.М., в якій зазначено, що вказана особа не заперечує проти призначення її розпорядником майна боржника, крім того, арбітражний керуючий Охінченко С.М. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника вона не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                      У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника приватного підприємства “Технікс”.      

2. Призначити розпорядником майна приватного підприємства “Технікс” арбітражного керуючого Охінченко Сергія Михайловича, ліцензія серії АВ  № 307371 від 28.03.2007 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Журбинського, буд. 31,  на строк до 11.09.2008 року.

3. Зобов'язати боржника подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства “Технікс”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов'язати боржника докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали,  а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. не пізніше 21.05.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.

5. Попереднє засідання суду призначити на 11.06.2008 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. направити кредиторам  і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов'язати розпорядника майна боржника,  арбітражного керуючого Охінченка С.М. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

6. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 23.06.2008 року.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, а також представника працівників боржника про місце і час проведення перших загальних зборів кредиторів.           

Докази такого повідомлення подати господарському суду.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 15 год. 00 хв. 09.07.2008 року.

Явка  голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов'язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Охінченку С.М., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

         Суддя                                                                                Н.М. Коваленко