Рішення

від 10.07.2007 по справі 14/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/305

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

10.07.2007р.                                                                                          Справа №  14/305

за позовом  Приватного підприємства фірми "Оксана", вул. Червоноармійська, 3, к. 410, м. Полтава, 36000

до  Відкритого акціонерного товариства "Богданівське", с. Богданівка, Семенівський район, Полтавська область, 38241

про  стягнення 77659,55 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Гарест М.М., директор

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 77659,55 грн. - заборгованості по договорам №20/6 від 20.06.2006р., №2/9 від 02.09.2006р. в тому числі: 59628,61 грн. - основного боргу, 5054,15 грн. - пені, 4032,29 грн. - збитків від інфляції, 8944,29 грн. – штрафу.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2007р. не подав, свого представника у судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 20.06.2006р. між Приватним підприємством фірмою «Оксана», м. Полтава (далі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Богданівське», с. Богданівка (далі - відповідач) було укладено договір №20/6 (далі - договір №20/6) на збирання врожаю зернових.

У відповідності до п.2 договору №20/6  відповідач (замовник) виділяє для збирання врожаю площу в розмірі 1000 га, а позивач (виконавець) виконує збирання зернових культур прямим комбайнуванням на площі 1000 га  з використанням дизельного палива замовника.

Згідно з п.2.6 договору №20/6 загальна сума договору складає 180000,00 грн.  

Пунктом 4 договору №20/6 встановлено, що відповідач за збирання зернових культур проводить розрахунок із позивачем грошовими коштами по ціні не нижче 180 грн. за 1 га по факту зібрання кожних 100 га площі, або зерном, згідно до Додатку № 1 до Договору.

У відповідності до Актів виконаних робіт від 19 вересня 2006 року  та  встановлено, що обмолот зернових культур виконано на загальній площі 846 га (670,4 га + 175,6 га) на загальну суму 152280,00 грн.

Крім того, позивачем понесені додаткові витрати за надані послуги елеватора на суму 6685,41 грн.

Таким чином, сума наданих відповідачу послуг по договору №20/6 склала 187605,41 грн.

02.09.2006р. сторони по справі уклали договір №2/9 на збирання врожаю зернових  (далі - договір №2/9).

У відповідності до п.2 Договору №2/9 відповідач (Замовник) виділяє для збирання врожаю площу в розмірі 200га, а позивач (Виконавець) виконує збирання зернових культур прямим комбайнуванням на площі 200 га. Виконавець виконує збирання врожаю з використанням дизельного палива Замовника.

Згідно з п.4 Договору №2/9 відповідач за збирання зернових культур зобов'язувався провести розрахунок із позивачем грошовими коштами по ціні, не нижче 160 гривень за гектар по факту зібрання кожних 100 га площі, або зерном, згідно до Додатку № 1 до Договору.

У відповідності до Акту виконаних робіт від 19 вересня 2006 року між сторонами  встановлено, що обмолот зернових культур виконано на площі 179 га.

Таким чином , вартість виконаних робіт за договором №2/9 складає 74420,83          гривні.

З вищенаведеного вбачається,  що сума наданих відповідачу послуг за договорами   склала 187605,41 грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем на загальну суму 151936,58 грн. (копії накладних та банківська виписка в матеріалах справи), з яких 23960,00 грн. зараховано по договору №5/8 від 01.06.2006р. про врегулювання погашення заборгованості.

Отже, заборгованість відповідача за надані послуги по вищезгаданим договорам складає 59628,83 грн. (187605,41-127976,58).

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Згідно зі  статтею 193 Господарського кодексу України,  суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах i в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно частини 1 статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової вiдповiдальностi учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до вимог  статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором  або законом.

Відповідно до пункту 5.4 договорів відповідачу нарахована пеня в сумі 5054,15 грн. та 8944,29 грн. - штрафу (розрахунок у позовній заяві).

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи несплату заборгованості відповідачем, позивач нарахував йому збитки від інфляції в сумі 4032,29 грн.  

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 59628 грн.61 коп.,  5054 грн. 15 коп. –пені, 8944 грн. 29 коп. - штрафу, 4032 грн. 29 коп. – збитків від інфляції, 776 грн. 59 коп. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Богданівське", Полтавська область, Семенівський район, с. Богданівка (р/р 260053010223 в Ощадбанку смт. Семенівка МФО 391184, код 00384976) на користь Приватного підприємства фірми "Оксана", 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, к.410 (р/р 26002710117472 в "Укрсоцбанку" м. Полтава МФО 331014 код ЗКПО 1347267)основну суму боргу – 59628 грн.61 коп.,  5054 грн. 15 коп. –пені, 8944 грн. 29 коп. - штрафу, 4032 грн. 29 коп. – збитків від інфляції, 776 грн. 59 коп. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.