Постанова
від 03.07.2007 по справі 17/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        м. Полтава                                                                             Справа № 17/99

Дата прийняття постанови: 03.07.2007

Час прийняття постанови: 10 год. 00 хв.

Суддя  Коршенко Ю.О.

Секретар судового засідання  Білоножко С.

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, м.Лубни  

до  Селянського (фермерського ) господарства "Нектар", Оржцький район, с.Лукім"я  

про  стягнення  16906,89 грн.

                                                                

Представники :

від позивача:        Тіцька І.Ю. дов.№41 від 19.12.2006р.

від прокуратури Ленець Н.О. посвідчення №74 від 12.06.2002р.

від відповідача    не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява  Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Селянського (фермерського ) господарства "Нектар" про стягнення 16906,89 грн. податкової заборгованості.

Представники Позивача та прокуратури  на позові наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та прокуратури, суд  в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.ст.19,20 Закону України „Про прокуратуру” при виявленні порушень закону прокурор або його  заступник  у межах своєї компетенції мають право  звертатись  до  суду з заявами про захист прав і законних інтересів   громадян,   держави,  а  також  підприємств  та  інших юридичних  осіб.  В ст. 2 ГПК України зазначено, що прокурор,   який   звертається   до   господарського  суду  в інтересах  держави,  в позовній заяві самостійно визначає,  в чому полягає порушення інтересів держави,  та обгрунтовує  необхідність їх   захисту,   а   також  вказує  орган,  уповноважений  державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Закон України "Про  державну податкову службу в Україні" передбачає, що завданням органів державної одаткової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю  обчислення,  повнотою  і  своєчасністю   сплати   до бюджетів,    державних   цільових   фондів   податків   і   зборів (обов'язкових   платежів),   а   також    неподаткових    доходів,установлених законодавством.

26.06.1997р. Оржицьою районною державною адміністрацією було  зареєстровано суб'єкт підприємницької діяльності юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство "Нектар".

Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності  видано  16.04.1997р.

З 12.09.1997р. Відповідач перебуває на обліку   як платник податків в Лубенській ОДПІ

В результаті перевірки Лубенської  ОДПІ 07.11.2006р. було складено Акт №40/23-025/24830858 про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства. На підставі Акту було винесено податкове повідомлення-рішення №7086/10/23 від 17.11.2006р. щодо порушення підприємством Закону України "Про податко з доходів фізичних осіб, а саме: не утримано податку з доходів фізичних осіб, нарахованих у виплачених фізичних особам за оренду земельних паїв за 2004-2005рр., в результаті чого донараховано податок на суму 5887,24 грн.

Закон України "Про державну податкову службу в Україні" встановлює право податкового органу  застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів  та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у порядку та розмірах встановлених законами України.

Інструкція  про порядок ведення  органами державної  податкової служби оперативного обліку податків і зборів, що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкої служби на кожний поточний рік відкриваються рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.

Відповідно до витягу облікової картки платника податків за Відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів  фізичних осіб в сумі 16906,89 грн. в тому числі  непя в сумі 24.10грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, зокрема, була виставлені  податкові вимоги від 05.12.2006р. та  від 09.01.2007р.

Відповідачем   борг сплачено не було.

Відповідно до Закону України "Про податок з доходу фізичних осіб", зокрема, ст. 8 податковий   агент,    який    нараховує    (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу  за  його  рахунок,  використовуючи  ставку податку, визначену Законом. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час  виплати  оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не  мають  права  приймати  платіжні  документи  на  виплату доходу,  які  не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету.  Якщо  оподатковуваний  дохід  нараховується,  але  не виплачується  платнику  податку  особою,  що  його  нараховує,  то податок,  який підлягає утриманню з  такого  нарахованого  доходу, підлягає  сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки,  встановлені законом для місячного податкового періоду.

З викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов  задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Нектар" (37540, Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім"я, ідентифікаційний код 24830858, р/р №260093012631 в Лубенському  відділенні Ощадбанку №44, МФО 391269) на користь держави на р/р33215800700284, одержувач місцевий бюджет Тишківської сільської ради код отимувача 34698631, код платежу110101 банкк ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 фінансові санкції в розмірі 16906,89 грн.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам  за адресами, вказаними у її вступній частині.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                 Ю.О. КОРШЕНКО

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1484503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/99

Судовий наказ від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Судовий наказ від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні