Ухвала

від 20.03.2008 по справі 6/138-б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/138-Б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА У Х В А Л А

"20" березня 2008 р.                                                                  Справа № 6/138-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Пригузи П.Д.  розглянувши справу  

за позовом:  Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної Державної податкової інспекції, вул.Суворова, 2, смт. Нововоронцовка Херсонської області,

до:  Білокриницької міжрайонної універсальної заготівельної збутової бази,ЄДРПОУ 01786391, вул. Привокзальна, смт. Біла Криниця, Великоолександрівського району Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 02.07.2007р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 10.07.2007р. боржника визнано банкрутом за правилами процедури, передбаченої ст.52 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, уведено ліквідаційну процедуру.

За рекомендацією Херсонського сектора з питань банкрутства від 05.07.2007р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича.

Арбітражним  керуючим Севрюковим І.О.. не виконуються обов'язки з ліквідації банкрута, не подаються звіти до господарського суду про виконувану ним роботу та не надано ліквідаційного балансу, що стало причиною неодноразового перенесення строків здійснення ліквідаційної процедури.

Вказані обставини є підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків відповідно до п.9 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” згідно якої невиконання обов”язків арбітражного керуючого, згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов”язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

За змістом п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  при відсутності іншої кандидатури ліквідатора орган з питань банкрутства зобов'язаний протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Невиконання своїх зобов'язань ліквідатором арбітражним керуючим вказує на неналежний контроль з боку державного органу з питань банкрутства по забезпеченню реалізації процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Зазначене приводить до невиправданих затягувань строків здійснення ліквідаційної процедури, порушення вимог законодавства щодо терміну ліквідації, порушення принципу розумності процесуальних строків у справі про банкрутство.

На підставі ст.90, 86   ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Цю окрему ухвалу направити  до Херсонського сектору з питань банкрутства для відома і прийняття відповідних заходів для виправлення вказаних недоліків та надання іншої кандидатури ліквідатора.

2. Відповідь з приводу зазначеного в цій ухвалі та прийнятих заходів   надіслати до суду в строк до 31.03.2008р.

          Суддя                                                                                   П.Д. Пригуза