Постанова
від 09.10.2007 по справі 15/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/64

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007                                                                                           Справа № 15/64

за позовом: прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі Управляння Пенсійного фонду України в Глобинському районі, м. Глобине

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства агрофірма "Вікторія", с. Жуки, Глобинського району, Полтавської області

про стягнення 37505,15 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача                    Ковалик В.І., доручення від 26.02.2007 року № 487/01-29;

від відповідача          не з'явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

від прокуратури          Лядецька О.В. –прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

Розглядається позовна заява про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 37505,15 грн.

В судове засідання не з'явився відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, проти заявленого клопотання відповідача не заперечують.

Суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 06.12.1991 року зі змінами передбачено, що підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці вносять Пенсійному фонду плату, що покриває витрати на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п. п. "б" –"з" зазначеної статті до досягнення пенсійного віку працівниками підприємства та організацій які одержують згадану пенсію.

Згідно Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду, при цьому не відбувається щомісячного узгодження сум до відшкодування. Підприємства вносять плату щомісячно до 25 числа.

За період з 2004р. по 2006р. в результаті порушення відповідачем чинного законодавства стосовно відшкодування витрат по виплаті пільгових пенсій утворилась заборгованість в сумі 37505,15 грн., що підтверджується розрахунками позивача за відповідні періоди про фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" –"з"  ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Борг підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 10.09.2007 року з підписом та печаткою уповноваженої особи відповідача.

Відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у   разі    якщо    страхувальник,    який    одержав    вимогу територіального  органу Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти робочих днів після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки,  орган Пенсійного  фонду  має  право   звернутися   до господарського  суду  з  позовом  про стягнення недоїмки.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача стягується 375,06 грн. судового збору на користь Держбюджету України.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства агрофірма "Вікторія", вул. Пролетарська, б. 4, с. Жуки, Глобинського району, Полтавської області, р/р 26005055231620 ПФ "ПРУ КБ Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 05384844 на користь:

- Управляння Пенсійного фонду України в Глобинському районі, м. Глобине, вул. Леніна, 271, р/р 2560931275 ОПЕРВ ощадбанку м. Полтави, МФО 331467, код ЄДРПОУ 22534541 –37505 грн. 15 коп. заборгованості.

- в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, отримувач Управляння держказначейства у м. Полтаві, р/р 31118095700002 банк ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804)  -  375,06 грн. судового збору;

3.          Видати виконавчі листи за заявами осіб, на користь яких ухвалена постанова.

Суддя                                                                                                    І.І. Пушко

Примітки : Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.10.2007
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1484701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/64

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні