Судовий наказ

від 13.04.2011 по справі 2н-554/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-554/2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 квітня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського м іськрайонного суду Запорізь кої області Максимчук З.М., роз глянувши заяву Відкритого ак ціонерного товариства «Запо ріжжяобленерго» в особі Мелі топольського міського район у електричних мереж до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за оплату житлово-кому нальних послуг в розмірі 919,41 гр н., суму 3% річних в розмірі 5,91 грн ., інфляційні нарахування в ро змірі 14,19 грн., витрати по оплат і судового збору в розмірі 25, 50 грн., та витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи, в розмірі 30, 00 грн., к еруючись Законом України «Пр о електроенергетику», Законо м України «Про житлово-комун альні послуги», ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК У країни,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСО БА_1, яка проживає за адресою : 72300, АДРЕСА_1, на користь Від критого акціонерного товари ства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського місь кого району електричних мере ж (72312, Запорізька область, м. Мел ітополь, вул. Фрунзе, 15), заборго ваність за оплату житлово-ко мунальних послуг в розмірі 919, 41 / дев' ятсот дев' ятнадцять гривень 41 копійку перерахува вши їх на рахунок р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а т акож суму 3% річних в розмірі 5,91 грн. та інфляційні нарахуван ня в розмірі 14,19 грн., перерахув авши їх на п/р 260084170 МвЗОД АППБ «А валь», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, витрат и по оплаті судового збору в р озмірі 25, 50 грн. витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи, в розмір і 30,00 гривень на п/р 260084170 МвЗОД АПП Б «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

2 Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: З.М. Ма ксимчук

Відповідно до ч.1 ст.105 Ц ПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня от римання копії судового наказ у та доданих до неї документі в подати заяву про його скасу вання. Заява про скасування с удового наказу може також бу ти подана органами та особам и, яким законом надано право з ахищати права, свободи та інт ереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасуванн я судового наказу, подана піс ля закінчення строку, встано вленого частиною першою стат ті 105 цього Кодексу, залишаєть ся без розгляду, якщо суд за за явою особи, яка її подала, не з найде підстав для поновлення строку для подання цієї заяв и. У разі якщо суд прийшов до в исновку про поновлення строк у на подання заяви про скасув ання судового наказу, який на брав законної сили, то в ухва лі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення викон ання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК Укр аїни, у разі ненадходження ві д боржника заяви про скасува ння судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.

Судовий наказ набрав чинн ості «____»

Строк пред' явлення судо вого наказу до виконання - д о «_____»

Суддя Мелітопольсь кого

міськрайонного суду

Запорізької області