Справа № 2-н-549
2011 рік
УХВАЛА
12 квітня 2011 року м. Мелітопо ль
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запоріз ької області Максимчук З.М., ро зглянувши заяву ВАТ «Запоріж жяобленерго»в особі Мелітоп ольського міського району ел ектричних мереж про видачу с удового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальни х послуг в розмірі 606,07 грн., суму 3% річних у розмірі 19,56 грн., інфл яційні нарахування в розмірі 61,70 та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи, в розмірі 30,00 грн., вит рати по оплаті судового збор у в розмірі 25,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленер го»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулося до Мелітоп ольського міськрайонного су ду Запорізької області із за явою про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату жи тлово-комунальних послуг в р озмірі 606,07 грн., суму 3% річних у р озмірі 19,56 грн., інфляційні нара хування в розмірі 61,70 та витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, в розмірі 30,00 грн., витрати по оп латі судового збору в розмір і 25,50 грн.
В заяві вказує, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, згідно довідки СГІРФ О Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій област і, за відомостями адресно-дов ідкового бюро ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, померла 09.12.2008 року.
Відповідно до пункту 3 части ни 3 статті 100 Цивільного проце суального Кодексу України су ддя відмовляє у прийнятті за яви про видачу судового нака зу у разі якщо наявні обстави ни, зазначені у пунктах 2-5 част ини другої статті 122 цього Код ексу, тобто якщо після смерті фізичної особи, а також у зв' язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовіднос ини не допускають правонасту пництва.
На підставі викладеного, ке руючись ч.3 ст. 100, ч. 2 п. 5 ст. 122 ЦПК Ук раїни,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті з аяви ВАТ «Запоріжжяобленерг о»в особі Мелітопольського м іського району електричних м ереж про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату жи тлово-комунальних послуг в р озмірі 606,07 грн., суму 3% річних у р озмірі 19,56 грн., інфляційні нара хування в розмірі 61,70 та витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, в розмірі 30,00 грн., витрати по оп латі судового збору в розмір і 25,50 грн.
Роз' яснити заявнику, що ві н має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали до апеляційн ого суду Запорізької області через Мелітопольський міськ районний суд.
СУДДЯ:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14859724 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Максимчук З. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні