Постанова

від 20.03.2008 по справі ас12/45-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/45-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.08           Справа №АС12/45-08.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед і К», м. Суми

про стягнення 25 грн. 00 коп.

                                                                      Суддя  Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача:  Дмитрієв Д.В. (дов. № 87081/9/24-018 від 26.12.2007 р.)

Від відповідача:     не прибув

За участю секретаря судового засідання Іванющенко Н.Г.

           Суть спору: Позивач просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми податкової заборгованості в сумі 25 грн. 00 коп., яка виникла станом на 09.01.2008 р. відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.та Закону України «Про порядок погашення  зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.           

          Розглянувши матеріали справи, суд

                                                  ВСТАНОВИВ :

          Відповідач – ТОВ «Сумимед і К» заснований на приватній формі власності. Є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», знаходиться на обліку в ДПІ м. Суми.

          У судовому засіданні встановлено, що  в результаті своєї  діяльності, станом на 09.01.2008 року заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість складає 25,00 грн.          

                    Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, але до цього часу заборгованість не погашена, в зв»язку з чим виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

                          Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про заборгованість,  корінцями  першої та другої податкової вимоги, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.           

     Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

      Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.               

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимед і К»  (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 17/35,   код 34012485)  -  25 грн. 00 коп.  податкового боргу в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми  (40030, м. Суми, вул. Червона площа, 2, код 21102740).

3.    Видати виконавчий  лист після набрання постанови законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     СУДДЯ                                                                                     Л.А. КОСТЕНКО