Рішення
від 13.03.2008 по справі 8/34
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/34

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  8/34

13.03.08

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»     

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Аймос»

про                 стягнення 50896,83 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:

Від позивача       представник –Марчук В.Р. (дов. б/н від 10.12.2007р.)

Від відповідача   не з'явилися

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 50896,83 грн., що становить заборгованість за угодою від 01.08.2007р.  

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2008р. розгляд справи був призначений на 13.03.2008 р.

У судове засідання, призначене на 13.03.2008р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав завлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»- «продавець»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аймос»- «покупець»була укладена угода, відповідно до п.1.1 «покупець»протягом строку дії даної угоди погоджується купити, а «продавець»продати «товар».

Перелік та ціна товару, що продається зазначається у накладних підписаних сторонами (п.1.2 угоди).

«Продавець»зобов'язався передати «покупцеві»товар до 29.10.2007р. (п.2.1 угоди)

Відповідно до п.3.1 угоди загальна сума договору складає 101793,59 грн.

Пунктом 4.1 угоди передбачено, що приймання товару оформляється підписанням сторонами накладної.

Позивач виконав власні зобов'язання належним чином, поставив на адресу відповідача товар на суму 101793,59 грн., що підтверджується видатковою накладною № RT0082384910 від 14.09.2007р. на суму 101793,59 грн. (копія в матеріалах справи).

Згідно з умовами спірної угоди, оплата товару проводиться у гривнях шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок «продавця»наступним чином: «покупець»зобов'язався провести оплату у розмірі 20358,70 грн. до 31.08.2007р., оплату у розмірі 30538,06 грн. до 30.09.2007р. та остаточний розрахунок «покупець»зобов'язався провести до 31.10.2007р. (п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 п.3.2 угоди).

Відповідач не виконав власні зобов'язання належним чином, за виконані роботи розрахувався частково в сумі 50896,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 76 від 02.10.2007р. (копія в матеріалах справи).

Станом на день подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 50896,76 грн.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Матеріалами справи не підтверджено виконання відповідачем зобов'язань по оплаті за отриманий товар.  Відсутні докази оплати відповідачем отриманого товару.  

Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не оскаржив.   

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.          

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.   

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 75, 82- 85 ГПК України, суд -  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аймос»(місцезнаходження: 01001, м.Київ, пров. Музейний, буд.6; поштова адреса: 04050, м.Київ, пров. Пилипівський, 4; ЗКПО 33236823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Галицька, 4; поштова адреса: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; код ЄДРПОУ 13827416) 50896 (п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн.  83 коп. основного боргу, 508 (п'ятсот вісім) грн. 97 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяВ.С. Катрич

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1486482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/34

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Судовий наказ від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні