Рішення
від 03.03.2008 по справі 29/24-08-418
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/24-08-418

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2008 р.Справа  № 29/24-08-418

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: Приватної фірми „Нівея”

про стягнення 4376,90 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Стрецкул М.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до ПФ „Нівея”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за активну електроенергію в розмірі 4376,90 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був  укладений договір № 4878 від 01.03.1996р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.

В грудні 2006р. відповідач спожив електроенергію в розмірі 11345 кВт/год на суму 4376,90 грн., але вказана сума сплачена не була, в зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем за активну електроенергію в сумі 4376,90 грн., що підтверджується показами картки контролю та рахунком.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.   

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватної фірми „Нівея”  (м. Одеса, вул. М.Говорова, 186, кв. 133, код 2711101628) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 26302276) 4376,90 грн. за активну електроенергію, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

           Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

           Рішення підписано 11.03.2008р.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1486574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/24-08-418

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні