Рішення

від 25.03.2008 по справі 15/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/71

                                                              Україна                                                                        

 Господарський суд    Чернігівської  області

 м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                              Тел.7-99-18

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

        Іменем України

20 березня 2008р.                                                                               Справа  № 15/71

Позивач –Дочірнє підприємство  „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17

До відповідача –Акціонерного товариства закритого типу „Дип'С”,

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17

про стягнення 6255,07 грн.                                             Суддя   Ю.В.Федоренко  

                                           Представники  сторін:

Від позивача - Коваленко Ю.В. дов. від 12.10.2007р.

Від відповідача - не з'явився

                                               СУТЬ СПОРУ:

     Заявлено позов про стягнення з відповідача 6255,07 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна № 08 від 01 січня 2007р.

     Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в суд не направив.           Про час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, копії ухвал про порушення провадження у справі та про її відкладення направлені за  адресою відповідача: м. Чернігів, вул. Київська, 17 зазначеною у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який виданий виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 19.03.2008р.  за № 177772.

Не з'явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного  представника  позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

01 січня 2007 р. між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна, за яким позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування дві кімнати не житлового приміщення під розміщення офісу, загальною площею 30,7 кв. м. за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 17, що обліковується на балансі ДП „Чернігівський облавтодор” ВАТ „ДАК” Автомобільні дороги України”.

Позивач передав відповідачу в строкове платне  користування дві кімнати загальною площею 30,7 кв. м. згідно акта приймання-передачі від 01.01.2007р.

      Відповідно до п. 3.1 договору  орендна плата визначається на підставі незалежної оцінки і становить за базовий місяць розрахунку –січень 2007р. 728,12 грн. без ПДВ.

         Розмір орендної плати за кожний місяць  оренди визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, відповідно до наданих орендодавцем рахунків.( п. 3.2 договору ).

          п. 3.3 договору встановлено, що орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця в розмірі 100 % щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, відповідно наданих  орендодавцем рахунків.

         На виконання умов договору позивачем були виставлені рахунки: № 4 від 31.01.07р. на суму 586,49 грн., № 13 від 28.02.07р. на суму 590 грн., № 22 від 30.03.07р. на суму 591,18 грн., № 41 від 28.04.07р. на суму 591,18 грн., № 55 від 31.05.07р. на суму 594,73 грн., № 68 від 29.06.07р. на суму 2378,70 грн., № 78 від 31.07.07р. на суму 922,79 грн., всього на суму 6255,07 грн. Факт направлення вказаних рахунків відповідачу підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком підприємства зв”язку від 01.11.07

          Відповідач в порушення умов договору зобов'язання щодо оплати орендної плати не виконав,  заборгованість відповідача  перед позивачем  на день розгляду справи  становить 6255,07 грн.

          01.11.07р. позивач направив відповідачу вимогу  про оплату боргу, яка залишена відповідачем без відповіді.

         Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

                                               В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити  і стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Дип'С”, 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17  (р/р 26002940000070 МФО 353014, код 04959030) на користь Дочірнього підприємства  „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 14005, м. Чернігів, вул. Київська,17 ( р/р 26008007901 в АК „Полікомбанк” м. Чернігова, МФО 353100, код 32016315) 6255,07 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                                               Ю.В. Федоренко

25.03.08