Постанова
від 17.03.2008 по справі ас13/96-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС13/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08           Справа №АС13/96-08.

За позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі

                              відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області

До відповідача  малого приватного підприємства «Залізничник»

про стягнення   3914 грн. 44 коп.

                                                                                       Суддя           ЛИХОВИД Б.І.

          

За участю представників сторін:

від позивача :        Гузеєв А.І., довіреність від 17.03.2008 року № 39-09-03

від відповідача :    не з'явився

прокурор:                 не з'явився

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3914 грн. 44 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року.

Відповідач в судове засідання 17.03.2008 року не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги прокурора такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач – мале приватне підприємство «Залізничник» є юридичною особою, зареєстрований згідно заяви у Фонді, як платник загальнообов'язкових платежів, відповідно ст.ст. 6, 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 зазначеного Закону зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань.

Як вбачається з матеріалів справи, сума недоїмки по сплаті страхових внесків з за 2007 рік становить 3914 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2007 рік (в справі).

Відповідач доказів сплати 3914 грн. 44 коп. не подав, тому вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь позивача зазначеної суми є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, –

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Адміністративний позов задовольнити.

3.          Стягнути з малого приватного підприємства «Залізничник» (41845, Сумська область, Білопільський район, смт Жовтневе, вул. Заводська, 26, код 32444093) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Лібкнехта, 43, код 24016514) 3914 грн. 44 коп. боргу.

3.  Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 20.03.2008 року

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1487168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас13/96-08

Постанова від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні