7/244-07-7063
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2008 р.Справа № 7/244-07-7063
За заявою кредитора: ТОВ „Савтекс”, м.Миколаїв
до боржника: ПП „Мемфіс Сігма”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
П р е д с т а в н и к и :
Від ДПА в Одеській області –Петрова Т.І., за довіреністю.
Від ДПІ у Приморському районі м.Одеси –Жулавська Ю.В., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.
14.02.2008р. та 03.03.2008р. до господарського суду Одеської області надійшли заява (вх. №734) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси та подання (вх. №1078) заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової адміністрації в Одеській області про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 23.10.2007р. по справі №7/244-07-7063 за нововиявленими обставинами та її скасування.
В наданих заяві та поданні зазначається, що заява ТОВ „Савтекс” та всі документи, що представлялись до суду від імені ініціюючого кредитора, підписані особою, яка не мала права їх підписувати, та само підприємство-заявник є юридичною особою, що ліквідовано.
Розглянувши заяву ДПІ у Приморському районі м.Одеси та подання заступника прокурора Одеської області, суд встановив:
28.08.2007р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №7/244-07-7063 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Савтекс” про визнання банкрутом приватного підприємства „Мемфіс Сігма”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 27.09.2007р. ПП „Мемфіс Сігма” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.
23.10.2007р. судом винесено ухвалу, якою затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, припинено юридичну особу –ПП „Мемфіс Сігма”, провадження у справі припинено.
Як вбачається з наданих ДПІ у Приморському районі м.Одеси документів, ініціюючого кредитора –ТОВ „Савтекс” ліквідовано ухвалою господарського суду Миколаївської області, тобто майже за півроку до звернення до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ПП „Мемфіс Сігма” (вх. №8983 від 27.08.2007р.).
Згідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.
При вказаних обставинах суд вважає, що факти, наведені в заяві ДПІ та поданні заступника прокурора, є нововиявленими, отже, їх наявність має істотне значення для правильного і об'єктивного розгляду справи.
З огляду на наведене, ухвала господарського суду Одеської області від 23.10.2007р. про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі №7/244-07-7063 підлягає скасуванню повністю.
Крім того, суд вважає за можливе із зазначених підстав скасувати постанову про визнання банкрутом відсутнього боржника та ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, та залишити заяву ТОВ „Савтекс” про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ПП „Мемфіс Сігма” без розгляду.
Відповідно до п.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.
Що стосується визнання кредиторських вимог ДПІ у Приморському районі м.Одеси до ПП „Мемфіс Сігма”, то суд зазначає, що вирішення цього питання є недоречним.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.81, ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Скасувати наступні процесуальні документи по справі №7/244-07-7063 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Савтекс” (код ЄДРПОУ 34318545) про визнання банкрутом відсутнього боржника –приватного підприємства „Мемфіс Сігма” (код ЄДРПОУ 34674280):
- ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника від 28.08.2007р.;
- постанову про визнання банкрутом відсутнього боржника від 27.09.2007р.;
- ухвалу про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі від 23.10.2007р.
2. Заяву (вх. №8983 від 27.08.2007р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Савтекс” (код ЄДРПОУ 34318545) про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства „Мемфіс Сігма” (код ЄДРПОУ 34674280) залишити без розгляду.
Суддя Лепеха Г.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2008 |
Оприлюднено | 02.04.2008 |
Номер документу | 1487174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні