Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а-14962/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2а-14962/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Бондар М. В.

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Снісаренко І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Лівобережної м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Дніпропетр овська до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Дніпр оавто" про звернення стягнен ня на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайон ної державної податкової інс пекції м. Дніпропетровська з вернулась до адміністративн ого суду з позовною (далі - по зивач, ДПІ) до Товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпроавто» (далі - відповіда ч, ТОВ «Дніпроавто»), в якій пр осить звернути стягнення на активи ТОВ «Дніпроавто» на к ористь держави у сумі 1372,98 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг по сплаті подат ку на додану вартість у сумі 84 9,99 грн. та заборгованість зі с плати податку на прибуток у с умі 522,99 грн. Представник позива ча в судовому засіданні підт римала позовні вимоги та про сила їх задовольнити в повно му обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену в Витязі з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, копію ухвали про від криття провадження у справі та повістку про виклик в судо ве засідання, проте конверт п овернувся до суду з відмітко ю поштового відділення «за з азначеною адресою не знаходи ться». За таких обставин, на пі дставі на підставі ч.11 ст. 35 КАС України та ч.4 ст.128 КАС України , суд дійшов висновку про можл ивість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

ТОВ «Дніпроавто» зареєстр оване виконавчим комітетом Д ніпропетровської міської ра ди 02.10.2007 року та перебуває на об ліку платників податків ДПІ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

13.11.2008 року працівниками позив ача здійснено невиїзну докум ентальну перевірку щодо своє часності подання податкової звітності з податку на додан у вартість відповідачем. В хо ді перевірки було встановлен о, що декларації з податку на д одану вартість за серпень, ве ресень 2008 року відповідачем п одано не було. За наслідками п еревірки складено акт № 10251/15-2/35446 989.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза ння платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181-ІІІ), яки м встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) , - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

На підставі акту перевірки від 13.11.2008 року позивачем 16.12.2008 р. в инесено податкове повідомле ння-рішення форми «Р» № 0042791501/0 пр о застосування до відповідач а штрафної (фінансової) санкц ії по ПДВ у розмірі 340,00 грн. У зв' язку з неможливістю вручення акту перевірки та податково го повідомлення-рішення, їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень ДПІ 16.01.2009 року.

25.12.2008 року ДПІ здійснено неви їзну документальну перевірк у щодо своєчасності подання податкової звітності з подат ку на додану вартість відпов ідачем. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на додану вартість з а жовтень, листопад 2008 року від повідачем подано не було. За н аслідками перевірки складен о акт № 11691/15-2/35446989.

На виконання вимог абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ та на підставі акту пер евірки від 25.12.2008 року позивачем 22.01.2009 р. винесено податкове пов ідомлення-рішення форми «Р» № 0000361501/0 про застосування до від повідача штрафної (фінансово ї) санкції з ПДВ у розмірі 340 грн . У зв' язку з неможливістю вр учення акту перевірки та под аткового повідомлення-рішен ня, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 07.02.20 09 року.

12.11.2009 року ДПІ здійснено неви їзну документальну перевірк у відповідача з питань затри мки у поверненні реєстраційн ого свідоцтва платника подат ку на додану вартість. В ході п еревірки було встановлено, щ о протягом дванадцяти послід овних податкових місяців не подавало податкові декларац ії з податку на додану вартіс ть. За наслідками перевірки с кладено акт № 7818/15-2/35446989.

Відповідно до пп. «г» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» (із зміна ми та доповненнями) №168/97 від 03.04.19 97 року реєстрація платника ПД В діє до дати її анулювання, як а відбувається якщо особа, за реєстрована як платник подат ку, не надає податковому орга ну декларації з цього податк у протягом дванадцяти послід овних податкових місяців або подає таку декларацію (подат ковий розрахунок), яка (який) с відчить про відсутність опод атковуючи поставок протягом такого періоду.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нкті «г» цього пункту, здійсн юється зі ініціативою відпов ідного податкового органу аб о такої особи.

Платник податку зобов' яз аний повернути податковому о ргану реєстраційне свідоцтв о: якщо анулювання реєстраці ї здійснюється за ініціативо ю платника податку, -разом із н аданням заяви про таке анулю вання; якщо анулювання реєст рації здійснюється за ініціа тивою податкового органу, - пр отягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішен ня про анулювання. У цьому вип адку затримка у поверненні т акого свідоцтва прирівнюєть ся до затримки у наданні пода ткової звітності з цього под атку.

18.09.2009 року ДПІ анульовано реє страційне свідоцтво ТОВ «Дні проавто», підприємство виклю чено з Реєстру платників ПДВ про що складено акт №487, який ли стом №30064/10/15-2 від 18.09.2009 року надісл ано підприємству.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

На підставі акту перевірки від 12.11.2009 року позивачем 26.11.2009 р. в инесено податкове повідомле ння-рішення форми «Р» №0008801501/0 пр о застосування до відповідач а штрафної (фінансової) санкц ії по ПДВ у розмірі 170,00 грн. У зв' язку з неможливістю вручення акту перевірки та податково го повідомлення-рішення, їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень ДПІ 08.12.2009 року.

Загальна сума заборговано сті відповідача з ПДВ перед б юджетом ДПІ з урахуванням на явної переплати, складає 849,99 гр н.

11.12.2008 року ДПІ здійснено неви їзну документальну перевірк у щодо своєчасності подання податкової звітності з подат ку на прибуток відповідачем. В ході перевірки було встано влено, що декларації з податк у на прибуток за 3 квартал 2008 ро ку відповідачем подано не бу ло. За наслідками перевірки с кладено акт №11271/15-1/35446989.

На виконання вимог пп.4.1.4 п.4.1 с т.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ та на підставі акту перевірки в ід 11.12.2008 року позивачем 22.12.2008 р. вин есено податкове повідомленн я-рішення форми «Р» № 0043001505/0 про з астосування до відповідача ш трафної (фінансової) санкції з податку на прибуток у розмі рі 170 грн. У зв' язку з неможлив істю вручення акту перевірки та податкового повідомлення -рішення, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 09.01.2009 року.

ТОВ «Дніпроавто» не сплаче но суму податкових зобов' яз ань, які самостійно задеклар овані по декларації з податк у на прибуток підприємств за півріччя 2008 рік №52772 у сумі 356,00 грн .

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону №2181 платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1, п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181 передбачено, що уз годжена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Загальна сума заборговано сті ТОВ «Дніпроавто» з подат ку на прибуток перед бюджето м з урахуванням наявної пере плати, складає 522,99 грн.

Відповідачем суми заборго ваності у добровільному поря дку не сплачені, податкові по відомлення-рішення ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/997 від 02.09.2009 р. т а друга податкова вимога №2/1561 в ід 15.12.2008 р., які не були вручені пі дприємству в зв' язку з нена дходженням його за юридичною адресою, що підтверджується поштовими конвертами про на правлення податкових вимог т а розміщені на дошці податко вих оголошень 27.10.2008 р. та 30.12.2008р.

Станом на день розгляду спр ави загальна сума податковог о боргу ТОВ «Дніпроавто» до д ержавного бюджету з податку на додану вартість та податк у на прибуток становить 1372,98 гр н.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч .3 Закону № №2181-ІІІ активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпроавто» (ідентифікаційний код 35446989):

- в рахунок погашення п одаткового боргу по податку на додану вартість суму 849 (віс імсот сорок дев`ять) гривень 99 копійок;

- в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а прибуток суму 522 (п' ятсот дв адцять дві) гривні 99 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 січня 2011 року.

Суддя

М.В. Бондар