Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а/0470/2012/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2012/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

при секретарі Чмух Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Приватного підприємс тва «Константа» про примусов е стягнення активів в рахуно к погашення податкового борг у , -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року Державн а податкова інспекція у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська (далі - Позивач) зв ернулася до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом про стягнення з Прив атного підприємства «Конста нта» (далі - Відповідач або П П «Константа») за рахунок акт ивів на користь державного б юджету податкового боргу з п одатку на додану вартість у с умі 127 грн. 90 коп.

Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ві дповідно до якого активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави без його участі, підтрима вши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріа лів справи встановлено, що Пр иватне підприємство «Конста нта» (ЄДРПОУ 24999853) зареєстрован е виконавчим комітетом Дніпр опетровської міської ради в ід 14.10.1997 р. та перебуває на облік у в Державній податковій інс пекції у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська.

На підставі акту від 29.10.2009р. № 0011512 про результати перев ірки з питання несвоєчасного повернення свідоцтва про де ржавну реєстрацію платника п одатку на додану вартість ПП «Константа» відповідно до а бз. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 3 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, 15.03.2010 рок у Державною податковою інспе кцією у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська за несв оєчасне повернення свідоцтв а про державну реєстрацію пл атника податку на додану вар тість було винесено податков е повідомлення-рішення №0039791502/0 про застосування штрафних са нкцій у сумі 170 грн. 00 коп., яке бу ло отримане представником пі дприємства.

Враховуючи наявніст ь переплати у відповідача з п одатку на додану вартість, як а рахується по особовому рах унку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що пі длягає стягненню зменшуєтьс я та становить 127 грн. 90 коп.

На виконання до п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 положень Закону Укра їни від 12.12.2000 р. "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" 11.11.2009 року було сформовано пе ршу податкову вимогу № 1/2388, яка була направлена на адресу пі дприємства. Дана податкова в имога з дотриманням норм ст. 6 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" була розміщена на дошці п одаткових оголошень, що підт верджується актом від 25.11.2009р.

25.12.2009 року була сформов ана друга податкова вимога № 2/2737 та розміщена на дошці пода ткових оголошень.

25.01.2010 року Державна под аткова інспекція у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська винесла рішення №001594 про с тягнення коштів та продаж ін ших активів платника податкі в в рахунок погашення його по даткового боргу.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990р. № 509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Прива тного підприємства «Констан та» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу є правомір ними та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до Прив атного підприємства «Конста нта» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Константа» (49100, м. Д ніпропетровськ, вул. Виконко мівська, буд. 39, кв. 14; код ЄДРПО У 24999853) на користь держави актив и в рахунок погашення податк ового боргу по податку на дод ану вартість (р/р 31118029700004, код плат ежу 14010100; отримувач платежу - УДК У Бабушкінського району м. Дн іпропетровськ; МФО 805012) на суму 127 грн. 90 коп. (сто двадцять сім г ривень 90 коп.).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 12.04.2011 року.

Суддя

Н.В. Захарчук