Постанова

від 26.05.2010 по справі 2а-8378/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-8378/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Романч енка Є.Ю.,

при секретарі - Філоненк о Г.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі

до Приватного підприє мства "Армпромбуд"

про стягнення 2068,06 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним п озовом до приватного підприє мства "Армпромбуд". Просила с тягнути з відповідача 2068 грн. 06 коп. податкової заборговано сті. В обґрунтування позову п осилається на те, що відповід ачем подана податкова деклар ація з податку на прибуток ві д 22.12.2008 року № 210875 за 2008 рік в якій са мостійно визначена сума пода тку в розмірі 2123грн. Оскільки в ідповідач ухиляється від спл ати заборгованості, позивач просить стягнути з нього 2068 гр н. 06 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити у повному обсязі.

Представник відповідача д о суду не з'явився, про час, дат у та місце судового розгляду повідомлявся у встановленом у законом порядку.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, заслуха вши пояснення представника п озивача, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Армпромбуд " як юридична особа зареєстро ване Виконавчим комітетом Жи томирської міської ради 11.01.2008 р оку та як платник податку зна ходиться на обліку у ДПІ м. Жит омира.

Згідно зведеного розрахун ку сум заборгованості відпов ідача зазначена переплата у розмірі 54,94 грн., а заборгованіс ть станом на день слухання сп рави становить 2068,06грн..

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000, № 2181-III платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього З акону для подання податкової декларації.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 За кону України “Про погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. В інших випадках пла тники податків самостійно ви значають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

В зв'язку з тим, що податкові зобов'язання відповідачем с амостійно у встановлені терм іни не були сплачені йому від повідно до вимог чинного зак онодавства було направлено п ершу податкову вимогу за № 1/79 в ід 09.01.2009року та другу податкову вимогу за № 2/486 від 02.03.2009року, які виконані не були.

Відповідач суму заборгова ності не оскаржив, заперечен ня суду не надав.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає, що позо в обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного та керуючись Законом України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Армпромбуд" (м. Жит омир, вул. Щорса, б.32, кв.17, іден тифікаційний код 35688797) на корис ть держави в особі Державної податкової інспекції у м. Жит омирі 2068 грн. 06 коп. податкової з аборгованості.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга подається у тому ж п орядку протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко