Постанова
від 13.10.2010 по справі 2а-7099/09/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-7099/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Романч енка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О. В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Регіон ального управління Департам енту САТ ДПА України у Житоми рській області

до приватного підприє мства "САН та К"

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з пр иватного підприємства "САН т а К" 1700,00 грн. нарахованих штрафн их (фінансових) санкцій. Вказу є, що на підставі матеріалів Ч ервоноармійського РВ УМВС Ук раїни в Житомирській області від 02.09.2009 року щодо перевірки г осподарської одиниці - кафе "77 7", по вул. Ленін а,29, с. Мартинівка, Червоноармі йський район, що належить від повідачу, які надійшли на адр есу РУ Департаменту САТ ДПА У країни у Житомирській област і, прийнято рішення № 060234/08-32 від 0 7.09.2009 року про застосування до П П "САН та К" фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. за продаж алк огольних напоїв особам, які н е досягли 18 років. Оскільки шт раф добровільно не сплачено, просить стягнути вказану за боргованість в судовому поря дку.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Суд, вважає відповідача пов ідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.11 ст.35 КАС Україн и, згідно якого, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м, тому суд вважає за можливе р озглянути справу у відсутніс ть представника відповідача .

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ПП "САН т а К" зареєстровано як приватн е підприємство і взято подат ковою інспекцією на облік як платник податків (код 24701138).

02.09.2009 року працівниками Черво ноармійського РВ УМВС Україн и в Житомирській області за м ісцем торгівлі: АДРЕСА_1 п ід час проведення профілакти чних заходів господарської о диниці - кафе "777", що належить ві дповідачу ПП "САН та К" було ви явлено та задокументовано фа кт продажу в даному кафе алко гольного напою марки "Ізабел ла", ємністю 0,7 л. громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яки й не досяг 18 років, про що скдад ений протокол ЖИ № 073987 від 02.09.2009 року про адміністративне пр авопорушення, передбачене, ч .2 ст. 156 КпАП України, відносно п родавця ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи:

- з протоколу ЖИ № 073987 від 02.09.2009 ро ку за ч. 2 ст. 156 КУпАП, підписаног о ОСОБА_2, остання 02.09.2009 року о 15-30 год. в кафе "777" продала непов нолітньому ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1 алкогольного напою марки "Ізабелла", ємністю 0,7 л. ;

- з письмових пояснень непов нолітнього ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження, -02.09. 2009 року в кафе "777" він придбав в ино "Ізабелла", ємністю 0,7 л. .

07.09.2009 року на підставі вищеза значених матеріалів, началь ником Регіонального управлі ння прийнято рішення № 060234/08-32, як им до ПП "САН та К" застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., згідн о з абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів".

Відповідно до ст.15-3 Закону Ук раїни „Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" заборо няється продаж алкогольних н апоїв та тютюнових виробів о собам, які не досягли 18 років.

Згідно абзацу 8 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів" до с уб' єктів підприємницької д іяльності застосовуються фі нансові санкції у вигляді шт рафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 грив ень.

Механізм застосування заз начених вище фінансових санк цій визначений Порядком заст осування фінансових санкцій , передбачених ст.17 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів», який за тверджений Постановою КМУ ві д 02.06.2003 №790 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 5 Поряд ку, підставою для прийняття р ішення про застосування фіна нсових санкцій є матеріали п равоохоронних органів щодо н едотримання суб'єктами підпр иємницької діяльності вимог законодавчих та інших норма тивно-правових актів про вир обництво та обіг спирту, алко гольних напоїв та тютюнових виробів.

Пунктом 6 вказаного Порядку передбачено, що рішення про з астосування фінансових санк цій, передбачених п.2 цього Пор ядку (продаж алкогольних нап оїв особам, які не досягли 18 ро ків), приймаються керівником , а у разі його відсутності - за ступником керівника органу, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спир том етиловим, коньячним і пло довим, спиртом етиловим рект ифікованим виноградним, спир том етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем вин оградним, спиртом-сирцем пло довим, алкогольними напоями і тютюновими виробами (Депар тамент контролю за виробницт вом та обігом спирту, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів Державної податкової адм іністрації, його регіональні управління та їх територіал ьні підрозділи, Мінекономіки ), чи керівником (його заступни ком) органів МВС, МОЗ, Державно ї податкової адміністрації, Держкомстату, Держспоживста ндарту у межах їх компетенці ї, визначеної законодавством .

Пунктом 10 Порядку передбаче но, що у разі невиконання суб'є ктом підприємницької діяльн ості рішення про застосуванн я фінансових санкцій протяго м 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на п ідставі рішення суду.

Суд вважає, що позов обґрунт ований, заявлений відповідно до діючого законодавства і п ідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, с уд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "САН та К" на користь держави в особі Регіональног о управління Департаменту СА Т ДПА України у Житомирській області фінансову санкцію у розмірі 1700 грн., застосовану рі шенням № 060234/08-32 від 07.09.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я проголошення.

Уразі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14874136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7099/09/0670

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні