Постанова
від 16.11.2010 по справі 2а-7880/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-7880/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Романченка Є.Ю. ,

при секретарі -       Длугаш О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі   

до   Приватного підприємства "С.В.Л."    

про  стягнення 95570,93 грн.,-

встановив:

 ДПІ у Житомирському районі звернулося до суду з адміністративним позовом в  до приватного  підприємства "С.В.Л.". Просило стягнути з відповідача  за рахунок активів  заборгованість в сумі 95570 грн. 93 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Житомирському районі. Станом на 17.10.2010 року  у підприємства утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Судова повістка направлялась за адресою вказаною в ЄДРПОУ.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ПП "С.В.Л." зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Житомирською РДА від 30.06.1998 року перебуває на обліку в ДПІ у Житомирському районі як платник податків, код ЄДРПОУ 25309595.

В ході розгляду справи було встановлено, що ДПІ у Житомирському районі проведено планову виїзну документальну перевірку підприємства з питання дотримання  вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р., в результаті якої було виявлено порушення вимог законодавства, про що 13 травня 2010 року складено акт №928/23-01/25309595/0110, а саме порушення п.п.4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства" № 283/97-ВР від 22.05.1997року., в результаті чого відповідачем занижено податок на прибуток, в період, що перевірявся, на загальну суму 35733,00грн.; а також порушення   п. 4.1 ст.4, п.п. 7.2.1, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.3.1. п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість " від 03.04.1997року. № 168/97-ВР, а саме заниження  податку на додану вартість в сумі 28307,00грн. Директор ПП "С.В.Л." вказаний акт підписав без заперечень.

На підставі даного акту були прийняті: податкове повідомлення - рішення № 0001652301/0 від 17.05.2010р. на загальну суму податкового зобов'язання 52143,00грн., з яких: 35773,00грн. - основний платіж по податку на прибуток та 16370,00грн. - фінансові санкції та податкове повідомлення - рішення № 0001662301/0 від 17.05.2010року на загальну суму 42461,00грн., з яких 28307,00грн. основний платіж та 14154,00грн. - штрафні санкції. Вказані рішення отримані директором ПП "С.В.Л.", що підтверджується підписами на корінцях рішень.

Крім того, проведеною перевіркою 29.04.2010р. щодо своєчасності розрахунків з бюджетом встановлено, що в порушення п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 підприємством не сплачено у встановлені терміни суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які зазначені у поданих ним податкових деклараціях з ПДВ, про що складений акт № 825/16-0 від 29.04.2010р. За дане порушення відповідно до п.п 17.1.7. п. 17.1 ст.17 Закону № 2181 відповідачу виставлено податкове повідомлення-рішення № 002021500/0 від 06.05.2010р. Згідно поданої 20.04.2010р. декларації з ПДВ з врахуванням суми переплати, яка рахувалась за підприємством з податку на додану вартість, сума податкового зобов'язання вказаного податку, несплаченого в строк, складає 339,49грн.

08.06.2010р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати  податку на прибутку ПП "С.В.Л.", в ході перевірки було виявлено порушення п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: відповідачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток, про що складено акт № 1218/15-0 від 08.06.2010року, за виявлене порушення відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, до відповідача податковим повідомлення-рішення № 0002521500/0 від 08.06.2010р. застосовано штраф в сумі 58,00грн. Відповідно до поданої 07.05.2010р. декларації з податку на прибуток підприємства відповідачем не сплачено 520,00грн. суми податку, вказаної ним в декларації за 1 квартал 2010року.

Враховуючи суму пені нарахованої відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону № 2181 за несвоєчасну сплату податку та суму , яка рахувалась в переплаті, сума заявлених вимог по податку на прибуток складає 52714,40грн., яка на час розгляду справи не погашена.

Відповідно до п. 16.1 ст. 16  "Про оподаткування прибутку підприємства" № 283/97-ВР від 22.05.1997року, платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті, та відповідно до п.20.1 ст. 20 вказаного Закону несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасності сплати податку та дотримання податкового законодавства у порядку та у розмірах, визначених законом.

Статтею 10 Закону України "Про податок на додану вартість" за № 168/97-ВР від 03.04.1997року зазначено, що відповідальним за утримання та сплату (перерахування) податку на додану вартість є платник податку.

Законом України  “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме статтею 5, встановлений порядок узгодження сум податкових зобов'язань. Зокрема відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій  ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5  Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою стягнення заборгованості по податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у Житомирському районі надіслала боржнику податкові вимоги: перша податкова вимога від 07.05.2010 року №1/133   та друга податкова вимога від 18.06.2010 року №2/134.

Відповідно до податкових вимог, суми податкового боргу у встановлені строки сплачені не були.

З матеріалів справи вбачається, що ПП"С.В.Л." вищевказані податкові повідомлення - рішення у встановленому законом порядку не оскаржило, заперечень щодо позовних вимог суду не надало та не оспорив суму заборгованості.

На підставі  вище викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи сума заборгованості є узгодженою і підлягає стягеннню в повному обсязі.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.02.2000 р.  №2181-ІІІ, керуючись ст.ст.  86, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "С.В.Л." ( код ЄДРПОУ 25309595) на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі 95570,93грн. податкової заборгованості.

            Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

            У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14874277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7880/10/0670

Постанова від 16.11.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні