Постанова

від 20.03.2008 по справі 11/986а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/986а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                  Справа №  11/986а

"20" березня 2008 р.,  10 год.  45 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г.,  за участю прокурора –Горюнова І.В., представників сторін: позивача –Роговий В.М., Лущан Т.В. за довіреностями, відповідача –не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом  прокурора Тальнівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі до  товариства з обмеженою відповідальністю  "Довіра" про  стягнення 111004 грн. 59 коп.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 111004 грн. 59 коп., в тому числі 77515 грн. 32 коп. по податку з доходів фізичних осіб, 26797 грн. 80 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, 6491 грн. 54 коп. по податку на додану вартість, 169 грн. по податку на прибуток та 30 грн. 93 коп. по збору на забруднення навколишнього середовища.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 01.02.2008 року  за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 111004 грн. 59 коп., в тому числі 77515 грн. 32 коп. по податку з доходів фізичних осіб, 26797 грн. 80 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, 6491 грн. 54 коп. по податку на додану вартість, 169 грн. по податку на прибуток та 30 грн. 93 коп. по збору на забруднення навколишнього середовища, для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіслав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному об'ємі та просить суд провести розгляд справи без участі його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Тальнівською районною державною адміністрацією 10.06.2003 року за №152. З 25.06.2003 року  взятий на облік в ДПІ, що підтверджується довідкою №34 від 25.06.203 року, та являється платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Cтаном на 01.02.2008 року, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 111004 грн. 59 коп., в тому числі 77515 грн. 32 коп. по податку з доходів фізичних осіб, 26797 грн. 80 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, 6491 грн. 54 коп. по податку на додану вартість, 169 грн. по податку на прибуток та 30 грн. 93 коп. по збору на забруднення навколишнього середовища.

Відповідно п. 1.3 ст. 1 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності до п.п. 5.2.4. ст. 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Суми податкових зобов'язань, заявлені до стягнення, є відповідно до приписів наведеного вище законодавства   узгодженими, а саме: по податку з доходів фізичних осіб –актом перевірки від 15.06.2005року №419, довідками Форми №1 ДФ; по фіксованому сільськогосподарському податку –  актом перевірки від 05.09.2007 року №1224, податковими повідомленнями-рішеннями  від 05.09.2007 року №0010791501/0, №0010781501/0 та №0010771501/0; по податку на додану вартість –актом перевірки від 27.09.2007 року №1347 та податковим повідомленням-рішенням від 27.09.2007 року №0007861501/0;  по податку на прибуток –актом перевірки від 27.09.207 року №1346, податковим повідомленням-рішенням від 27.09.2007 року №0000012840/0; по збору на забруднення навколишнього середовища –актом перевірки від 05.09.2007 року №1223, податковим повідомленням-рішенням від 05.09.2007 року №0010801501/0. Дані рішення відповідач отримав, в апеляційному порядку не оспорив, борг до теперішнього часу не сплатив.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були направлені та отримані податкові вимоги: перша №1/271 від 26 вересня 2007 року та друга  №2/306 від 26 жовтня 2007 року.  

02.10.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1110 грн. 04 коп.

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Довіра",  20416, Черкаська обл., Тальнівський район, с. Романівна, вул. Леніна, 51, ідентифікаційний код 32570062 на користь державного бюджету України через ДПІ у Тальнівському районі  –111004 грн. 59 коп. податкового боргу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Довіра",  20416, Черкаська обл., Тальнівський район, с. Романівна, вул. Леніна, 51, ідентифікаційний код 32570062  в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Тальнівському районі  –1110 грн. 04 коп.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                              К.І.Довгань