справа № 2а-4235/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Приватного підприємства "Таурумм Девелопмент"
про стягнення 510.00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекції у м. Житомирі звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафних санкціям за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн.. Вимоги мотивує тим, відповідач не своєчасно подав податкові декларації за що були нараховані штрафні санкції, на момент розгляду справи заборгованість перед бюджетом добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідач, ПП "Таурумм Девелопмент" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.
06.10.2009 року ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання звітності, а саме декларацій з ПДВ за грудень 2008 року, березень та червень 2009 року.
За результатами перевірки був складений акт № 8278/15-2 від 29.12.2009р., яким визначено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
На підставі вказаного акту, ДПІ в м. Житомирі прийнято податкове повідомлення - рішення за № 001070160/0 від 31.12.2009року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 510,00грн., рішення направлено відповідачу.
Відповідно до абз. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги № 1/102 від 14.01.2010 року та №2/416 від 23.02.2010 року.
Відповідач податкове повідомлення - рішення за № 001070160/0 від 31.12.2009року не оскаржив доказів погашення заборгованості чи заперечень на позов суду не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Таурумм Девелопмент" (ін.код 36004680) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 510 грн. заборгованості по штрафній санкції за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14874301 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Романченко Євген Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні