Постанова
від 09.02.2011 по справі 0670/235/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/235/11  

категорія  8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Духновській В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Універсал-Лайн"    

про  стягнення 1220.15 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Універсал-Лайн" про стягнення заборгованості по несплачених фінансових санкціях в сумі 1220,15 грн. Позов мотивує тим, що Коростенської ОДПІ було проведено ряд перевірок відповідача по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких було встановлено  порушення  вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". За вказані порушення до відповідача застосовано фінансові санкції на загальну суму 1360,00 грн., які частково сплачені, а борг становить 1220,15 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити на підставі наданих доказів

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній". Згідно довідки ЄДР станом на 11.01.2011р. відповідач зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, а тому відповідно до статті 35 КАС України, відповідач вважається повідомленим належним чином і суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, "Про оподаткування прибутку підприємств" № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Універсал-Лайн" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 22.08.2002 року та як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції.

Уповноваженими особами Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції були проведені перевірки щодо дотримання ТОВ Торгова компанія "Універсал-Лайн" вимог податкового законодавства.

Згідно актів перевірки № 99/15-01 від 21.05.2010 р., № 28/15-01 від 16.02.2010 р., № 743/15-01 від 17.11.2010 р., № 486/15-01 від 22.09.2010 р., № 15-02/160/32145201 від 26.11.2009 р. було встановлено  порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 п. 4.1 ст. 4   Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до  п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" передбачено, що  платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі  вказаних актів Коростенською ОДПІ були винесені  податкові повідомлення - рішення від   №0000991501/0 від 21.05.2010 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.;  №0000281501/0 від 16.02.2010 р. застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.; №0002531501/0  від 18.11.2010 р. застосовано штрафні санкції на суму 340,00 грн., № 0002231501/0 від 22.09.2010 р. застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн., № 0002951502/0 від 01.12.2009 р. застосовано штрафні санкції в розмірі 510,00  Всього на суму 1360,00 грн.  Згідно з розрахунком боргу позивача ТОВ ТК "Універсал-Лайн" частково сплатив заборгованість та на день розгляду справи вона становить 1220,15 грн.

Відповідачем суду не було надано доказів сплати зазначеної суми боргу чи оскарження податкових повідомлень-рішень Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції.

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (із змінами і доповненнями), керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -         

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Універсал-Лайн" (код 32145201, вул. Шолом-Алейхема, 62, м. Коростень, р/р 26053055972547 в РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Житомир, МФО 311744) в дохід Державного бюджету України  заборгованість зі сплати штрафних санкцій  в сумі 1220,15 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14874432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/235/11

Постанова від 09.02.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні