Постанова

від 26.09.2007 по справі 2-а-1173/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-1173/07  

категорія  45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій О.С .

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Ємільчинського райцентру зайнятості до ПОСТ „Агрофірма Долина” про стягнення заборгованості у розмірі  12374,08 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12374,08 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як суб”єкт підприємницької діяльності, зобов”язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1,9% від фактичних витрат на оплату праці та 0,5% за кожного працюючого. Відповідач, при виплаті заробітної плати робітникам у період з 01.0.2006 року по 01.06.2007 року цей збір не платив і має перед Фондом прострочену заборгованість в сумі 10802,73 грн. та нарахованої пені в сумі 1571,35 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги на суму 12374,08 грн., про що подав суду заяву.

Відповідно до ст. 136 КАС України  визнання   відповідачем  адміністративного позову  є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом  встановлено, що вимоги позивача є законними, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.

Дані правовідносини регулюються Законом України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в сумі 12374,08 грн.

Керуючись ст.ст.. 35, 38 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 112, 136, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

постановив:

Позовну заяву прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Ємільчинського райцентру зайнятості   задовольнити.

Стягнути з приватно орендного сільськогосподарського пдприємтсва „Агрофірма Долина”(11263, с.Буда-Бобриця Ємільчинського району р/р 260023455 в Житомирській облдирекції „Райффайзен банк Аваль” МФО 311528, код 03743262) на користь Фонду загальнообов”язкового деравного соціального страхування на випадок безробіття в особі Ємільчинського райцентру зайнятості (11200, смт.Ємільчино, вул. Шевченка,7, р/р 37173302900158 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 20405804) 12374 грн. 08 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова