Постанова

від 31.03.2011 по справі 2а-0870/1186/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року 09:56 Справа № 2а-0870/1 186/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Гайдай О.В.

за участю:

представника позивача: Д яченко Ю.Т.

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Центр наук ово - технічної інформації Укртест»

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м .Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Центр науково - технічної інформ ації Укртест» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 01.03.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/1186/11, закінче но підготовче провадження та призначено справу до судово го розгляду на 15.03.2011. Розгляд сп рави відкладався до 31.03.2011 у зв' язку із неявкою відповідача.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 31.03.2010 на підставі ст.160 КАС України суд ом проголошено вступну та ре золютивну частину постанови .

Позивач у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Позовні вим оги обґрунтовує ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2 003 №755-ІV та Податковим кодексом України. Зазначає, що відпові дач не надає більше року орга нам державної податкової слу жби податкові декларації та документи фінансової звітно сті. Просить позов задовольн ити та припинити юридичну ос обу Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Центр наук ово - технічної інформації Укртест».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час суд ових засідань був повідомлен ий належним чином, про що свід чать поштові повідомлення пр о вручення судових повісток.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмежен ою відповідальністю «Центр н ауково - технічної інформац ії Укртест» (код ЄДРПОУ 33869336) зар еєстроване 31.10.2005 виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради як юридична особа, за юри дичною адресою: пр.Леніна, буд .193, м.Запоріжжя, 69006, про що свідч ить свідоцтво про державну р еєстрацію серії А00 №202996.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя від 07.02.2011 №1503/10/28-142/4 та довідки від 31.03.2011, н аданої позивачем у судовому засіданні відповідач не нада є у встановленому законом по рядку до органів державної п одаткової служби податкову з вітність з березня 2007 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м.Запорі жжя від 07.02.2011 №1494/275/19-11 та довідки ві д 31.03.2011, наданої позивачем у суд овому засіданні заборговані сть перед бюджетом у відпові дача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з б ерезня 2007 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Укра їни суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Центр науково - технічної інформ ації Укртест» про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Центр науково - технічної інформації Укртес т» (69006, м.Запоріжжя, пр.Леніна, бу д.193, код ЄДРПОУ 33869336).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 05.04.2011