Ухвала

від 05.04.2011 по справі 2а-0870/2046/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

 05 квітня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/2046/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 0 14 год. 35 хв. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя подано подання про стягнення коштів за податковим боргом ТОВ «Промгруп 2008» у сумі частини податкового боргу 7722545 грн. з рахунків платника податків а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 1 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя обґрунтовано наявністю податкового боргу та встановленням обставини,що зумовлює звернення до суду - спливом 60 днів з дня направлення податкової вимоги, яка виникла 05.04.2011 о 9 год. 00 хв.

Повноваження органу державної податкової служби на здійснення заходів щодо  погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів передбачені ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів, що додані до подання, податкова вимога № 82 від 26.01.2011 про сплату суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями у розмірі 7722545 грн. направлена на адресу відповідача 04.02.2011, що підтверджується засвідченими копіями реєстру рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у Орджонікідзевському районі від, списку № 635 згрупованих поштових відправлень, фіскального чеку від 04.02.2011, поштового конверту з відміткою поштового відділення від 04.02.2011 та повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення, на яку зазначена дата направлення 04.02.2011.

Враховуючи приписи п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, право на звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу виникає у органу державної податкової служби не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, тобто на 61 календарний день, який, в даному випадку є обставиною, що зумовлює звернення до суду з поданням.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративно процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).          

Враховуючи, що податкова вимога була надіслана платнику податків 04.02.2011, подання подано до суду 05.04.2010 -  на 60 календарний день з дня надіслання податкової вимоги, право на звернення до суду виникає у органу державної податкової служби не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, суддя приходить до висновку, що Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя не має адміністративної процесуальної дієздатності на подачу подання на 60 календарний день з дня надіслання податкової вимоги.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, суддя  приходить до висновку, що подання подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, у зв’язку з чим подане подання підлягає поверненню органу державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 48, 108, 160, 165, 183-3 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгруп 2008» про стягнення коштів за податковим боргом.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          С.М. Каракуша