Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2а-0870/1307/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1307/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Щербака А .А., при секретарі Сподінової А .М., розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Прокурора Хортицького р айону м.Запоріжжя в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Хортиц ькому районі м. Запоріжжя до т овариства з обмеженою відпов ідальністю Торговий дім «Нік о» про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізьког о окружного адміністративно го суду знаходиться зазначен ий адміністративний позов.

Представником позивача че рез канцелярію суду подано к лопотання про зупинення пров адження по справі до терміну встановленого судом для над ання можливості подати додат кові докази.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Рекомендоване поштове ві дправлення, що містило ухвал у про відкриття провадження та судову повістку було напр авлено відповідачу за юридич ною адресою: вул. Гудименка , буд. 44-А, кв. 84, м. Запоріжжя, 69114, т а повернуто до суду 07.04.2011 з відм іткою відділення поштового з в' язку за закінченням термі ну зберігання.

Відповідно до вимог ст. 41 КА С України, у зв' язку з неявк ою в судове засідання всіх ос іб, які беруть участь у справі , фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапис увального технічного засоб у не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупин ити провадження у справі за о бґрунтованим клопотанням ст орони, до терміну, встановлен ого судом.

Суд приходить до висновку, щ о надання доказів є необхідн им для забезпечення повного і всебічного розгляду справи , а тому клопотання підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві за позовною заявою Проку рора Хортицького району м.За поріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому рай оні м. Запоріжжя до товариств а з обмеженою відповідальніс тю Торговий дім «Ніко» про ст ягнення заборгованості - до 1 5 квітня 2011р.

Наступне судове засідання призначити на

15 квітня 2011 року об 09:30 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання ап еляційної скарги, якщо вона н е була подана у встановлені с троки. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А. Щербак